SKFREE
Anteny a bizuteria - Sektorova antena a vzdialenost max 1km
wifi_ucen - 11.01.2008 - 12:36
Post subject: Sektorova antena a vzdialenost max 1km
Zdravim,
mam v plane pokryt obec sektorovou antenou, ale pravdepodobne pojde o mnozne cislo, teda antenami v pasme 2,4GHz, mensi pocet ludi.
Vzdialenost od pristupoveho bodu je maximalne 1KM.
Uhol na kompletne pokrytie obce je horizontalne 120°, vertikalne mozno 20°.
Cela sranda tkvie v tom, ze je to na kopci nad obcou a prevysenie medzi stredom obce a AP je asi 70m. Teraz mi ide o to, aku sektorku s vertikalnym uhlom a aky zisk by mala mat (rozmyslal som 15dB a viac len pri vacsich hodnotach klesa vyzarovaci uhol vo vertikalnom smere).
Skuste i bez ohliadnutia na financie.
Velmi by ste mi pomohli.
Dakujem
dusky1 - 11.01.2008 - 12:41
Post subject:
jednoznacne SECTOR V16
http://www.wificentrum.sk/buxus/generat ... amp;lng=sk
po jej 3,5 roku spolahlivej prevadzky mozem jednoznacne doporucit.
wifi_ucen - 11.01.2008 - 12:51
Post subject:
Aka bude potom priepustnost na taku vzdialenost v pasme 2,4GHz v Gcku? Nechcem aby to bolo iba ciste internet, chcel by som pridat aj nejake sluzby siete LAN, nejaky ten ftp server a pod.
Express - 11.01.2008 - 13:06
Post subject:
wifi_ucen wrote: ›Aka bude potom priepustnost na taku vzdialenost v pasme 2,4GHz v Gcku? Nechcem aby to bolo iba ciste internet, chcel by som pridat aj nejake sluzby siete LAN, nejaky ten ftp server a pod.
antenu co napisal dusky1 mozem aj ja odporucit, a do toho ftp, LAN siete by som nesiel, viac problemov ako uzitku (moj nazor)
wifi_ucen - 11.01.2008 - 13:13
Post subject:
Planujem to pokryt 2,4 a k sebe domov uplink 5GHz aby som odbremenil spoje, kedze vsetko je len HD
Edit: Teda aby sme sa rozumeli, predpoklad 2x2,4GHz + 5GHz domov na barak, kde bude server. Samozrejme ze FTP bude obmedzene v spickach, to sa da vsetko vyriesit, chcem to optimalizovat co najlepsie.
Btw. nie je dobre mat vsetky veci na jednom mieste, ako keby to mali useri 2x stahovat to iste co uz niekto stiahol?
Thomas - 11.01.2008 - 13:30
Post subject:
na Gčko outdoor môžeš zabudnúť ... nechodí to dobre ani ked nieje naokolo žiadne rušenie , najviac sa mi na 2,4 osvedčilo Bčko a rýchlosť zamknutá na 5,5 Mbit
wifi_ucen - 11.01.2008 - 13:42
Post subject:
V com je to, ze to nechodi dobre? V pouzitej modulacii? Lebo viem ze G-cko ma tusim OFDM, zatial co B-cko DSSS
pixall - 12.01.2008 - 15:32
Post subject:
Thomas wrote: ›na Gčko outdoor môžeš zabudnúť ... nechodí to dobre ani ked nieje naokolo žiadne rušenie , najviac sa mi na 2,4 osvedčilo Bčko a rýchlosť zamknutá na 5,5 Mbit
hm... tiez som najprv veril tomu co pises, az som zacal experimentovat a teraz uz pouzivam g-cko standardne vsade, len vo velmi zarusenych lokalitach prepiname zariadenia do b-ckoveho rezimu. na g-cku mam okrem klientov aj asi 6 backbone spojov (daleko na lazoch) z toho najdlhsi ma asi 11 kilometrov... sranda je ze z toho isteho miesta (najvyssi kopec v okruhu asi 70 kilometrov) mam tiez niekolko 5ghz spojov na vzdialenosti 5-10 km, a tie 5gigove spoje kvoli namraze tam tuto zimu prestali chodit uz asi 5x a musel sa obijat lad... a ta 2,4 ghz nelahla este ani jeden jediny raz, kopec ladu na antene a ono si to funguje jak keby nic... sam som bol z toho celeho uplne prekvapeny, priemerly packetloss za uplynulych 30 dni je na tom spoji 0.2 % na 1450 bajtovych pingoch a latencie niekde okolo 12 ms...
i ked ono to zas nie je az take nepochopitelne... 802.11g a 802.11a pouzivaju rovnaku modulaciu OFDM, rozdiel je vlastne len vo frekvencii na ktorej to ide. 2,4 ghz je vacsinou v aglomeraciach zarusena, tj nevhodna, co je s vacsou sirkou kanalu OFDM oproti CCK (802.11b) dost nevyhoda... ale na druhej strane, 2,4 ghz ma mensi utlm na priestore ako 5ghz, ale aj mensiu smerovost... v nezarusenych lokalitach bude mat pri rovnakom vyziarenom vykone g-cko vacsi dosah ako a-cko...
Thomas - 12.01.2008 - 15:44
Post subject:
pixall , nezarušena oblasť to už ani neviem čo je ... dokonca aj doma s notasom naskenujem 4 siete s toho jedno moje apčko čo mám pre notebook aby swom nemusel mat všade káble , a upozornujem že takato situacia je na dedine v rodinnom dome
wsk - 12.01.2008 - 23:14
Post subject:
Teraz som vyskusal prehodit AP, na ktore sa pripajam z B-cka na G-cko. No rychlost je skoro dvojnasobna 5Mbit vs 9Mbit. Preco to teda nepouzivat v terene? Vsade len to citam, ze vonku B-cko, aby pasmo nebolo velmy zarusene. Ale v com je horsie G standar (vacsia sirka pasma?)?
Trevor - 13.01.2008 - 10:03
Post subject:
No problem je vtom ze gecko ti ak bezi na 54mbit zobere 4 kanaly co v praxi znamena ze asi 5 teda okolo toho na ktorom ty vysielas su z kazdej strane dva nepouzitelne. Co v sucastnej dobe nie je mozne pouzivat pretoze najist tak velku sirku pasma je dost problem. A dalsia vec je ze najist vhodne geckove zariadenie je tiez problem.
wifi_ucen - 13.01.2008 - 13:33
Post subject:
Mozem len povedat ze prostredie je takmer nezarusene, teda by nemal byt problem ani s tou zarusitelnostou. Je sice pravda ze tym FTP a lokalnou sieto by sa dalo zahltit AP, ale urcite by som to zamkol na nejaku rychlost, nema vyznam z toho davat co sa da, iba ak v noci by sa pustila full rychlost, teda neviem ako sa to da, ale...
Co poviete na taku moznost: RB333 - 2x miniPCI karta pre G-cko na dedinu a 1x 5GHz na uplink. Nie je to vrazebna kombinacia na CPU pre RB?
wifi_ucen - 18.01.2008 - 19:10
Post subject:
Pouzival niekto ako sektorku JPA-14 od Jirousa? http://www.jirous.com/anteny-2.4ghz/jpa-14/
Robert - 18.01.2008 - 19:28
Post subject:
Trevor wrote: ›No problem je vtom ze gecko ti ak bezi na 54mbit zobere 4 kanaly co v praxi znamena ze asi 5 teda okolo toho na ktorom ty vysielas su z kazdej strane dva nepouzitelne. Co v sucastnej dobe nie je mozne pouzivat pretoze najist tak velku sirku pasma je dost problem. A dalsia vec je ze najist vhodne geckove zariadenie je tiez problem.
Rozdiel medzi B a G nie je v sirke pasma, ale v modulacii. T.j. 54mbit/s kanal v G nezaberie sirsie pasmo ako 11mbit/s kanal v B. Skusal som pouzit G v exterieri, ale nechodilo to velmi dobre, aj ked voci B sa mi niekedy podarilo dosiahut vyssiu priepustnost. Jednoducho citlivost sa javila ako velmi nizka v porovnani s B. Na niektorych dlhsich p2p spojoch nebolo mozne nahodit G vobec, jednoducho sa to ani nechytilo.
Iny pripad su tzv. turbo rezimy, ktore pracuju so zdvojenou sirkou pasma.
stevesk - 18.01.2008 - 19:29
Post subject:
RB333 ti v pohode zvladne tych par PC,do 20 určite,čo by si na to dal,ja sa tiež chystam na daky upgread a mam tiež nutkanie tu RB333 kupiť a dať 2 CM9 karty ale asi tam dam 5GHz anteny.alebo ostanem pri 2,4Ghz Ovisoch a pustím tam G-čko aspon do 500m,tiež ale neviem ako to bude fachčiť,lebo zatial na 15PC mi stačia 2 AP v mode bridge,lebo priepustnosť je tam paradna aj na 4km 2,5Mbit/s FD,ale nie je to na FTP a podobne veci stavané,že by som pravadzkoval i keď som chcel,ale každy len z netu ťahá,tak však uvidíš.Asi vyskúšam to G-čko,asi pre tie peniaze,lebo ja by som aj kupil u seba,ale klient tu mi ťažko vysolí 4 litre za poriadnu antenu a AP a dotovať zase nemienim,veď nekradnem boa....
wifi_ucen - 18.01.2008 - 19:33
Post subject:
Jo, vzdy bude asi problem s klientami, vacsine staci iba holy pristup na inetrnet a nejake to percento to ho vyuziva na sosanie. Ja si rad nejaky ten film tiez stiahnem, ale snazim sa v noci, ked je vacsinou volna linka.
A myslim, ze pokial ludi od zaciatku naucis, co je to lokalna siet a jej vyhody, budu stahovat cez moj planovany server a nie od seba...
stevesk - 18.01.2008 - 19:42
Post subject:
ja na to drbem zatial,pokial mi nelaha net,za mesiac mam trafik asi 270GB a robí mi to len par ludkov a tych nepreučíš,proste si to musíš u seba zvoliť,aký QoS budeš používať ale ked ti zistia,že sa da aj cez den sosať,tak budú.Pri par PC sa to da zvladnuť,tak do 20-30 ať,no jasné,že mam určité QoS aj ja nastavené,lebo darmo upozorním,aby si tych torrent klientov nastavili na taku rychlosť UP a DOWN atd.....čumia že čo chcem?...tak keď nechceš mať problem,kup tu RB333 a naštuduj si to shapovanie a POLICE atd....
wifi_ucen - 18.01.2008 - 19:45
Post subject:
Nie, ja chcem mat torrent klienta priamo na serveri u mna doma pusteneho, a k nemu sa bude pristupovat cez webove rozhranie, zadas link a je to. Keby sa mi na to podarilo naucit ludi, urcite by som tym par problemov vyriesil.
stevesk - 18.01.2008 - 19:47
Post subject:
Počuvaj wifi-učen z Liptovskych revuc som mal spolužiaka šikovneho Pala Kurillu..nepoznáš??..ale je asi v BA..skončil vyšku a ostal tammm
wifi_ucen - 18.01.2008 - 20:23
Post subject:
uff, to nie:(
stevesk - 18.01.2008 - 20:38
Post subject:
Jaj...si to predtsavuješ lahko...net je aj o volnosti,niekomu sa toto možno nebude pačiť a pojde k inemu,zase iste tam sa netrhaju provideri o tych par userov,ale viem,že vela ludí si radšej dava DSL aspon tu,kde nie je to wifi rychle a cena DSL je už COOL a T-COM nič neblokuje a pri tom zdielaní ešte radšej ale noo comment.Proste každy si vyberie a ked sa nepáči tak idem k inemu.
wifi_ucen - 18.01.2008 - 20:52
Post subject:
Nehovorim o obmedzovani!
EDIT: ale toto nie je tema pre toto vlakno... 
JOFO - 18.01.2008 - 23:50
Post subject:
wifi_ucen wrote: ›Jo, vzdy bude asi problem s klientami, vacsine staci iba holy pristup na inetrnet a nejake to percento to ho vyuziva na sosanie. Ja si rad nejaky ten film tiez stiahnem, ale snazim sa v noci, ked je vacsinou volna linka.
A myslim, ze pokial ludi od zaciatku naucis, co je to lokalna siet a jej vyhody, budu stahovat cez moj planovany server a nie od seba...
poviem to takto.. vacsine ludi staci cisto web + nejaky chat (najcastejsie ICQ a Skype). Male percento ludi to berie tak, ze si platia za net "tazke prachy", tak ho chcu vyuzivat naplno.. darmo im spravis lokalny server.. stale budu sosat z netu kolko to da... u mna sa stav po spusteni testovacieho FTP servra takmer vobec nezmenil... ludia co tahali vela z netu, tahaju veselo takisto.. akurat ze popri tom este tahaju aj z lokalneho servra proste stahovac nikdy nema dost a stale mu bude malo...
U mna na jednom bode to vizera tak, ze za mesiac 20 uzivatelov prenesie cca 600GB a zvysnych 140 uzivatelov prenesie tiez tolko..
wifi_ucen - 18.01.2008 - 23:57
Post subject:
Ci uz to budu vyuzivat alebo nie, aspon sa donutim pouzivat Linux. A to beriem ako plus toho servera. Ci uz klesne traffic alebo nie, je ine. Beriem to ako dobru skolu;)
pixall - 19.01.2008 - 02:53
Post subject:
bola tu otazka ze jaky je roziel medzi B a G...
sirka pasma... bohuzial nemam tu snimky zo spektraku, lepsie raz vidiet jak trikrat pocut... ale skusim opisat... vodorovna os je frekvencia, zvisla je vyziareny vykon... B-ckovy graf vyzera asi ako trojvrsie v slovenskom znaku pricom ten najvyssi vrch je na tom kanali, na ktorom je naladeny, a tie dva nizsie kopce presahuju do okolitych kanalov (do susednych vyrazne, do este susednych uz dost nevyrazne).
Gckovy graf je rovnako siroky, ale vyzera ako lichobeznik. hned na zaciatku vystupi do vysky ktora je nieco medzi nizsimi a vyssimi vrskami a tak sa drzi az dokonca... potom zase pridko klesne. takze kym Bcko zozerie jeden kanal uplne a okoilte trochu, Gcko zozerie ten jeden aj tie okolite uplne rovnako. zaroven, kvoil dodrzani tusim spektralnej hustoty ktora je pre toto pasmo prikazana, nesmie mat Gcko taky silny vystupny vykon ako Bcko (mam dojem ze ide o to aby plocha toho grafu bola rovnaka, a tak ked sa silnejsie vyzaruje na tych krajnych kanaloch, musi sa na tom strednom o tolko slabsie). realne su wifi zariadenia nastavene tak ze G-cko je na vystupe o 2-3 dB slabsie ako Bcko, bol som osobne pri merani w3000g/w4000g a videl som na vlastne oci takze nie jedna pani povedala
no a kvoli tomu ze Gcko cvrlika aj na okolitych kanaloch, je nachylnejsie na zarusenie.
zaroven ale Gcko pouziva modulaciu OFDM, napriti CCK pouzitemu v Bcku. OFDM sa celkovo povazuje za lepsiu (ze preco, to sa ma nepytajte), ale aj 5GHz 802.11a pouziva rovnako OFDM. CCK sa v a-cku nepouziva.
takze su tu aj pre aj proti.. G-cko ma slabsi vykon, viac zabratych kanalov, ale lepsiu modulaciu a lepsiu priepustnost. takze podla mna z toho neexistuje "lepsie" a "horsie" ale iba "vhodnejsie" a "nevhodnejsie" a to sa lisi pripad od pripadu.
wifi_ucen - 20.01.2008 - 13:29
Post subject:
B-cko: http://www.smartbridges.com/new_images/32_DSSS.gif
Ak mate ku G-cku, dajte link