SKFREE
Troubleshooting - Mkt v. 5beta Skusenosti
jablko - 12.04.2010 - 08:38
Post subject: Mkt v. 5beta Skusenosti
Ake su skusenosti s Mkt v.5beta?
Mne to na stole bezi pekne ale sa este neodvazujem dat to do realneho spoja.
Mozno dnes, lebo uz som nedockavy.
Cakam na skusenosti od inych vyskumnikov 
edusko - 12.04.2010 - 09:05
Post subject:
ja som este nenasadil ani 4 
Anton - 12.04.2010 - 09:18
Post subject: :)
edusko wrote: ›ja som este nenasadil ani 4
napodobne lezi to na stole a nejako sa tomu nechce von..
kubiik - 12.04.2010 - 09:50
Post subject:
vsade mam 3ojku.
4ku mam na jednom testovacom Nkovom spoji. aj ta ide dole koli mojej da sa povedat nespokojnosti , na miesto toho tam je v teste teraz nanobridge.
Anton - 12.04.2010 - 09:56
Post subject:
kubiik wrote: ›vsade mam 3ojku.
4ku mam na jednom testovacom Nkovom spoji. aj ta ide dole koli mojej da sa povedat nespokojnosti
, na miesto toho tam je v teste teraz nanobridge.
chystam sa na jeden N spoj. Co ti na tom nesedi ? rad by som predisiel nejakym problemom 
lubosk - 12.04.2010 - 11:29
Post subject:
4.6ku mam na 33 routroch a vsade sa podla zakaznikov zlepsila odozva na otvaranie stranok.Bug sa neobjavil ani jeden a to bez 4,6 ka na RBckach , alixoch , Intel a amd masinach ...Nieje sa coho bat.
kubiik - 12.04.2010 - 11:32
Post subject:
Anton wrote: ›
kubiik wrote: ›vsade mam 3ojku.
4ku mam na jednom testovacom Nkovom spoji. aj ta ide dole koli mojej da sa povedat nespokojnosti
, na miesto toho tam je v teste teraz nanobridge.
chystam sa na jeden N spoj. Co ti na tom nesedi ? rad by som predisiel nejakym problemom
co ja viem ja tam mam este nejaku starsiu verziu, vtedy som testoval Nko a bezalo to relativne dobre. fakt ale nemam cas a ani chut doladovat to tak, aby to bezalo podla mojich predstav. mam to na 1km. v konfiguracii ti teraz neporadim uz je to nejaky cas co som sa s tm babral a vram ci stability som tam poosekaval plno veci.
kubiik - 12.04.2010 - 11:34
Post subject:
lubosk wrote: ›4.6ku mam na 33 routroch a vsade sa podla zakaznikov zlepsila odozva na otvaranie stranok.Bug sa neobjavil ani jeden a to bez 4,6 ka na RBckach , alixoch , Intel a amd masinach ...Nieje sa coho bat.
ako dlho to tam mas..
ja sa vzdy snazim riadit tym, ze nevrtat sa do toho co ide
uz som par krat v dost nevhodnych okamihoch nevydrzal a rozdrbal funkcne veci...
teraz mam stabilnu siet a testovat daco na tych betach a alfach co furt mikrotik vydava sa mi nechce.
aj ked rad pocujem ze ti to ide ok
lubosk - 12.04.2010 - 11:37
Post subject:
Mam to tak mesiac a pol.Tiez som sa bal dal som to na par nevytazenych spojov ,potom na dolezitejsie a potom na hlavny router a pokoj.Jednu noc som nespal a pozeral ale nic zle sa nedeje.Keby sa dalo tak by som to pichol aj na RB112 ku co mam pre seba doma ale ta je uz stara a licencia ide len po 3.XX
Chalan - 12.04.2010 - 14:34
Post subject:
no neviem ci by ti 112ka zvladla evidentne mala problem aj s v3.x ja som starsie rbcka nechal na 2.9.x
lubosk - 12.04.2010 - 17:32
Post subject:
3.3 zabera menej pamate v RB112 ako 2.9 ka
testuser - 12.04.2010 - 17:52
Post subject:
jj mozem len potvrdit
Chalan - 12.04.2010 - 19:14
Post subject:
lubosk wrote: ›3.3 zabera menej pamate v RB112 ako 2.9 ka
nejde o pamat ale o resources... s 3.x je cpu uplne v prdeli...
edusko - 12.04.2010 - 21:33
Post subject:
myslite ze ked tam dam 4 verziu zrychli mi otvaranie stranok?
lubosk - 12.04.2010 - 22:55
Post subject:
Myslim ,ze to nezavysi iba na tom ze upgradujes na 4 ku. A stym resources to nieje pravda ,do kolien islo RB112 prave pri 2,9 verzii lebo nemala volnu pamat pri 3.3 ma 4mb volne a procak pusti bez problemov 11mbits pravdaze pri routingu a ziadnych inych features na nom.
mfasko - 12.04.2010 - 23:02
Post subject:
no potvrdzujem tvoje slova lubo sk dal som na rb112 3.30 verziu pamat volna cca 4mb priepustnost 11mb stabilne
porovnanie 2.9.49 pamat volna na 3,5mb priepustnost na max 8 mb kolisanie do 6mb.
tot moja skusenost sice som sa neodvazil esete dak 4.xx ale mas pravdu lubosk
qido - 14.04.2010 - 22:19
Post subject:
komplet vsade mam 4.6 nexem to zakriknut ale bezi v pohode.
edusko - 15.04.2010 - 15:04
Post subject:
prehodil som s 3.13 na 4.6 a ziadna zmena sa nekonala neviem ci to ma neaky vplyv na rychlosti otvarania stranok
jablko - 15.04.2010 - 18:50
Post subject:
edusko wrote: ›prehodil som s 3.13 na 4.6 a ziadna zmena sa nekonala neviem ci to ma neaky vplyv na rychlosti otvarania stranok
Ale 4.x verzia sa nedava kvoli rychlejsiemu otvaraniu stranok ale kvoli Nku.
To na nej sice nejde dobre, ale kvoli tomu ze som pocul ze na 5ke to bezi tak preto sa pytam na vase skusenosti.
lubosk - 15.04.2010 - 22:10
Post subject:
Ja som vam napisal ze je to subjektivny pocit mojho spolupracovnika v jednej dedine kde byva ,Upgradovali sme to na 4.6 celu trasu a vraj to malo na to vplyv ale je dost mozne ,ze si to skorej vsugeroval No ale ide skorej o to ze je to stabilne rovnako a nejake pripadne bugy 3.3 su asi prec ak boli
qido - 15.04.2010 - 22:16
Post subject:
Sa nehnevaj, ale chodis tu dost dlho na to aby si napisal ze po upgrade sa ti zrychlilo otvaranie stranok...
Ano po update niektorych klientov ktori bezali na 2.x.x verziach sa znizili latencie. Niektori sa prestali odpajat. Ale inak ziadna vyrazna zmena. Minimalne ked sa otvori neighbor viewer tak to pekne vyzera, ze je vsade 4.6 Inac N-ko u klientov nepouzivam.
lubosk wrote: ›Ja som vam napisal ze je to subjektivny pocit mojho spolupracovnika v jednej dedine kde byva ,Upgradovali sme to na 4.6 celu trasu a vraj to malo na to vplyv ale je dost mozne ,ze si to skorej vsugeroval
No ale ide skorej o to ze je to stabilne rovnako a nejake pripadne bugy 3.3 su asi prec ak boli
lubosk - 15.04.2010 - 22:18
Post subject:
qido wrote: ›Sa nehnevaj, ale chodis tu dost dlho na to aby si napisal ze po upgrade sa ti zrychlilo otvaranie stranok...
Ano po update niektorych klientov ktori bezali na 2.x.x verziach sa znizili latencie. Niektori sa prestali odpajat. Ale inak ziadna vyrazna zmena. Minimalne ked sa otvori neighbor viewer tak to pekne vyzera, ze je vsade 4.6
Inac N-ko u klientov nepouzivam.
lubosk wrote: ›Ja som vam napisal ze je to subjektivny pocit mojho spolupracovnika v jednej dedine kde byva ,Upgradovali sme to na 4.6 celu trasu a vraj to malo na to vplyv ale je dost mozne ,ze si to skorej vsugeroval
No ale ide skorej o to ze je to stabilne rovnako a nejake pripadne bugy 3.3 su asi prec ak boli
Zlepsila sa odozva ak to chces tak pocut a nie nehnevam sa .Ale verim ze tam odstranili nejake muchy ale 5ku som este nenasadzoval.
jablko - 15.04.2010 - 22:29
Post subject:
lubosk wrote: ›
qido wrote: ›Sa nehnevaj, ale chodis tu dost dlho na to aby si napisal ze po upgrade sa ti zrychlilo otvaranie stranok...
Ano po update niektorych klientov ktori bezali na 2.x.x verziach sa znizili latencie. Niektori sa prestali odpajat. Ale inak ziadna vyrazna zmena. Minimalne ked sa otvori neighbor viewer tak to pekne vyzera, ze je vsade 4.6
Inac N-ko u klientov nepouzivam.
lubosk wrote: ›Ja som vam napisal ze je to subjektivny pocit mojho spolupracovnika v jednej dedine kde byva ,Upgradovali sme to na 4.6 celu trasu a vraj to malo na to vplyv ale je dost mozne ,ze si to skorej vsugeroval
No ale ide skorej o to ze je to stabilne rovnako a nejake pripadne bugy 3.3 su asi prec ak boli
Zlepsila sa odozva ak to chces tak pocut a nie nehnevam sa .Ale verim ze tam odstranili nejake muchy ale 5ku som este nenasadzoval.
Ja som skusal ale sa mi to nejako nechcelo naroutovat, kedze mam dynamicky routing. Mozno zo statickym by to slo.
Ked budem mat viac casu tak to testnem.
Thomas - 15.04.2010 - 22:37
Post subject:
ja mam 5.0 beta na jednej 433AH a podla vsetkeho vyriesili problem s nstreemom ktory bol v vsetkych 4.X
ospf nema problem , korektne prebralo vsetky routy a vsetko aj odoslalo dalej