SKFREE

SKFREE Pokec - Bezpečnostný audit pre poskytovateľov telekom. služieb

sef - 23.07.2013 - 22:35
Post subject: Bezpečnostný audit pre poskytovateľov telekom. služieb
Nazdar. Prijal som mail od "qscerta" s Bezpečnostný audit pre poskytovateľov telekom. služieb. Je to potrebne co tam pisu? Dostali ste to uz? Mate to?
Dik
JOFO - 23.07.2013 - 22:39
Post subject:
mne ten mail od nich tiez teraz dosiel
rado3105 - 24.07.2013 - 00:48
Post subject:
http://lokalnyisp.net/viewtopic.php?f=4 ... e42eb30e05
je to pisane v style ze si to musis urobit a od nich.
Ale, mozes si vybrat aku firmu chces, cenove rozdiely su obrovske.
A si povinny to mat ked ta o to poziada TUSR, mas dva mesiace na vykonanie auditu od dorucenia vyzvy...
JOFO - 24.07.2013 - 09:56
Post subject:
takze sa netreba do toho teraz hrnut bezhlavo.. staci ked to bude TU pozadovat. Ci za dva mesiace sa to nestiha? Smile
test_report - 24.07.2013 - 10:45
Post subject:
No je to podla toho co kto ocakava, Kto ma firmu s ambiciami rast,nevyhne sa ani ISU 9001, 18001, a dalsich certifikacii ak chce ako tak spolahlivo fungovat a na trhu posobit ako subjekt na urovni. Kto ma svoj biznis len tak pre potesenie a nema plany rast, tomu staci to co od neho vyzaduje zakon.
421 - 24.07.2013 - 14:33
Post subject:
v prvom rade je to cele na vytiahnutie penazi od ISP. Jednoducho niekto v state si pozrel na telekom urade zoznam ISP a zbadal ze nas je vela....tak ich treba podojit. V state aj v EU totiz funguje velmi vela organizacii, kde su upratane rozne byvale velke zvery, ktore napriklad museli odist z politiky ci prednych pozicii napriklad vo firmach ktore odpredal stat zahranicnym investorom. Tak vznikaju firmy ktore robia poradenstvo, zabezpecuju akcie ci robia nejaku optimalizaciu ci vyrobnu a kedze sa uz u nas nevyraba tak personalnu. teraz sa vymyslel system certifikacie, na ktorom sa da dobre zarobit. Jednoducho pride ku Vam do firmy niekto, kto nema sajnu o vasej praci a bude hodnotit proces vasej prace. To je vcelku slusny tunel. Co sa tyka bezpecnostneho auditu, dodnes presne neviem co to ma byt. V roku 2002 vysiel zakon 428, ktory dobre poznate. Tento zakon uklada organizaciam ako maju narabat s osobnymi udajmi a ako maju preukazat ich ochranu. Na tento ucel existuje tzv. Bezpecnostny projekt na ochranu osobnych udajov. V roku cca 2004-5 som taky robil osobne. Viem ze som musel napriklad urobi obchodne ciele oraganizacie a napasovat do nich bezpecnostny zamer, musel som popisat rizika uniku osobnych udajov klientov, viem ze vznikala povinnost na NBU registrovat informacny system, vies evidenciu a ak bolo mam pocit ze viac ako 5 ludi tak to muselo mat veduceho alebo dokonca skolenie, tak sme vo firme vyrabali oddelenia aby nikde nebolo viac ako 3 ci 4ja ludia....no na jednej strane pakaren na druhej strane som sa vcelku nasmial. V suvislosti s bezpecnostou som sa najviac smial nad NBU123...to je hanba do neba volajuca. Takze dodnes neviem ci bezpecnostny audit je prave interpretacia zakona 428 do praxe, teda samotne preukazanie ochrany alebo je to aj nejaky audit konfiguracii zariadeni a pod...ked som volal na telekom urad, tiez nevedeli, stale sa odvolavali na hovorcu a na zakon. Este jedna pikoska, v dobe ked som robil bezpecnostny projekt som konzultoval s NBU ako narabat s pocitacom kde je uctovnictvo a teda sa vedie databaza zakaznikov...tento pocitac nesmie byt pripojeny do siete internet a najlepsie keby bol v noci uschovany HDD v trezore. Cize tvorca zakona zije uplne mimo realitu.
rado3105 - 24.07.2013 - 14:43
Post subject:
presne ako pise 421, o bezpecnost tu vobec niejde, kedze kazdy CPU, cisco router ma v sebe backdoor a umoznuje vstup do tohto zariadenia a zistovat si co len chcete.
Dalsim paradoxom su nemocnice, kde si riaditel dohodi z rodiny cloveka, ktory ma na starosti informacny system a siete nemocncie, ten clovek nema ani vysku ani pozadovane vzdelanie na pracu s tak citlivymi udajmi ako su info o pacientoch. Pocas toho ako lekari pisu spravy si riaditel so svojim kamaratom pozeraju cez vzdialenu plochu alebo ine proxy co lekar robi na pc, zistuju o pacientoch...nehovoriac o pripadoch ked sa robia posudky a vynasanie udajov je obzvlast citlive....
A ktora nemocnica alebo takato organizacia, ktora skutocne pracuje s citlivymi osobnymi udajmi ma nejaky certifikat a zamestnancov majucich pozadovane vzdelanie?
Je to ako ked po prevrate si hole hlavy zacali zakladat SBS, v nazve sbs mali svoje meno a priezvisko(teda skratku)....cele je to na hlavu...v celej EU...a USA....
pixall - 24.07.2013 - 19:01
Post subject:
421 wrote: ›Takze dodnes neviem ci bezpecnostny audit je prave interpretacia zakona 428 do praxe, teda samotne preukazanie ochrany alebo je to aj nejaky audit konfiguracii zariadeni a pod...ked som volal na telekom urad, tiez nevedeli, stale sa odvolavali na hovorcu a na zakon.


teleurad je zriadeny tym istym zakonom, ktory nam dava tuto povinnost. teleuradu ten zakon dava povinnost kontrolovat jej dodrziavanie. autorom zakona a teda aj tejto povinnosti v nom obsiahnutej, nie je urad, ale ministerstvo dopravy, vystavby a regionalneho rozvoja, teda tam by mala smerovat takato otazka, ak ma byt zodpovedana. urad nema pravomoc vykladat znenie zakona, urad je organ ktory je tomu zakonu podriadeny, nie nadriadeny.
421 - 25.07.2013 - 06:43
Post subject:
Pixal namiesto kecov kto je komu nadriadeny si tu mohol nieco mudrejsie napisat. Ja soM neziadal oficialne urad o info, lebo by som dostal presne takuto stupidnu odpoved ako si sem napisal ty. Ja som sa spytal sukromne znamych a oni sami nevedeli co a ako!
neos - 25.07.2013 - 11:23
Post subject:
421 wrote: ›Pixal namiesto kecov kto je komu nadriadeny si tu mohol nieco mudrejsie napisat. Ja soM neziadal oficialne urad o info, lebo by som dostal presne takuto stupidnu odpoved ako si sem napisal ty. Ja som sa spytal sukromne znamych a oni sami nevedeli co a ako!


Najlepsie je, ze ked ta pridu kontrolovat, tak uz presne vedia co a ako. A co vsetko nesplnas a mas zle a na zaklade coho.

Dnes som narazil na toto:
http://karierainfo.zoznam.sk/cl/1000154 ... zia-pokuty

A co ked nemam informacny system a vsetko robim dajme tomu rucne? Potom nemusim nic prihlasovat? Alebo sa za IS berie aj uctovnictvo?
midnight_man - 25.07.2013 - 12:31
Post subject:
Dodnes nikto poriadne nevie, pri akom rozsahu uchovávaných dat v IS musis tento IS prihlásiť.... je v tom guláš
pixall - 25.07.2013 - 14:06
Post subject:
421 wrote: ›Pixal namiesto kecov kto je komu nadriadeny si tu mohol nieco mudrejsie napisat. Ja soM neziadal oficialne urad o info, lebo by som dostal presne takuto stupidnu odpoved ako si sem napisal ty. Ja som sa spytal sukromne znamych a oni sami nevedeli co a ako!


tak si najdi znamych na ministerstve a pytaj sa sukromne ich, je predpoklad ze v takejto veci tam dostanes fundovanejsiu odpoved.
421 - 25.07.2013 - 15:09
Post subject:
pixall mudre kecy ti mozu zrat chalani v ALPI, ked sem nieco napises tak radsej pouvazuj, aby si nemusel hned volat kiwimu az moj prispevok zmaze. Pytal som sa preto na urade lebo urad vykonava kontrolu u ISP a nie ministerstvo. Uz sa mi nie raz stalo, ze tvorca zakona to myslel inak ako si osoba vykonavajuca kontrolu zakon vylozila. Preto je dolezite hovorit s tym co ti tu kontrolu ide urobit, on ma patent na rozum a on je neomylny. Pripominam, ze hovorim o kontrole na slovensku a slovenskom uradnikovi, nie o svajciarsku a svajciarskych uradnikoch. Slovensky uradnik aj ked zisti ze pochybil chybu neprizna a urobi z ISP debila. Nie kazdy ma potom chut minat peniaze a cas dokazovanim si na sude kto ma vacsi...aj ked je sanca sud vyhrat.
neos - 25.07.2013 - 18:18
Post subject: Registracia IS
midnight_man wrote: ›Dodnes nikto poriadne nevie, pri akom rozsahu uchovávaných dat v IS musis tento IS prihlásiť.... je v tom guláš


Na stranke Urade pre ochranu osobnych udajov som nasiel toto:
Code: › Výnimky z registrácie:
....
osobné údaje sa spracúvajú na základe osobitného zákona, alebo viacerých osobitných zákonoch, ktoré určujú účel, spôsob a zoznam alebo rozsah spracúvaných osobných údajov (napr. personálny informačný systém,mzdový informačný systém, kamerový informačný systém, informačný systém o žiakoch, ktorý vedie škola, informačný systém o pacientoch, ktorý vedie zdravotnícke zariadenie, atď.)


Da sa tomu rozumiet tak, ze ak spracovavam udaje podla zakona o el.komunikaciach (paragraf 56 ods 3), nemusim registrovat IS-napr. billingovy sw?
421 - 28.07.2013 - 09:35
Post subject:
pixall ti to pevie uplne presne, iba on tu ma patent na rozum.
neos - 28.07.2013 - 19:20
Post subject:
OK, ktokolvek kto tu ma patent na rozum, alebo sa vyzna v tychto sr..ach nech sa prosim vyjadri. Bude to napomocne, kedze sa to tyka komplet vsetkych nas, co robime net.

Doteraz som cele toto neriesil, ale po niekolkohodinovom studovani webov a zakona som nezistil, ci musim/nemusim svoj IS registrovat.
Dalsia vec: zhanam bezpecnostnu smernicu, znacka lacno. Prinajhorsom ju z niekadial okopirujem ale som ochotny niekomu prispiet, ak si ju dal vypracovat a chce podelit naklady.
midnight_man - 28.07.2013 - 19:59
Post subject:
Ak by to aj niekto vedel, je pravdepodobne že sa tu s tým nepodelí.
neos - 29.07.2013 - 13:51
Post subject:
S tou registraciou IS som dnes zistil, ze to nevie ani samotny UOOU. Ze si este len sami ujasnuju, ktore typy IS bude/nebude treba registrovat.

Vraj treba svoj system pre istotu zaregistrovat a zaplatit tych 20e. Nasledne ten poplatok "mozno" vratia, ked dojdu k tomu, ze pre evidenciu klientov ISP regsitraciu netreba. Mam to z jednej firmy, co tie projekty robi.
midnight_man - 29.07.2013 - 21:56
Post subject:
Jeden s najprínosnejších prispevkov aké som tu za poslednu dobu čítal. Tak sme sa konečne niečo dozvedeli...
421 - 30.07.2013 - 10:14
Post subject:
123
pixall - 30.07.2013 - 14:13
Post subject:
tvoja posadnutost mojou osobou presahuje medze zdraveho rozumu, ale to asi nemusim pisat, to vidi snad kazdy. skus odbornu pomoc.
421 - 30.07.2013 - 15:26
Post subject:
123
midnight_man - 30.07.2013 - 20:35
Post subject:
Dalsim faktom je ze mi spracovavame udaje podla 351/2011, kontrola z TUSR preveruje aj bezpecnost tychto udajov (teda aspon naposledy to riešili). Na toto je v zakone o ochrane osobnych udajov vynimka - pretoze to ide podla telko. zakona.

http://www.dataprotection.gov.sk

web bol aktualizovaný a defakto sa tam dočítate všetko potrebné. Žiadny bezpečnostný projekt ani zodpovednu osobu po novom nepotrebujeme (možno niekto ano). Ešte tá registracia info systemu je diskutabilna.
neos - 31.07.2013 - 10:37
Post subject:
Ak nezbieras rodne cisla, tak staci smernica. Tu urcite musis mat, kedze SPRACUVAVAS osobne udaje. Zodpovedna osoba je potrebna vtedy, ak mas vo firme aspon 20 ludi, ktori robia s osobnymi udajmi. Takze vacsina z nas zodp. osobu nepotrebuje, lebo nemame ani tolko zamestancov.

Mne typek z firmy na bezp.projekty tvrdil, ze aj tak je lepsie mat projekt, lebo urad s tym pri kontrole moze mat problem. Jasne, ze si prihrava biznis a zakon hovori v tomto pomerne jasne, ale cenovy rozdiel medzi smernicou a projektom je maly, takze davam si spravit projekt a mozem to cele.. Nemam casu sa s tym viacej babrat ani cloveka, na ktoreho to mozem zhodit a treba sa venovat nasej primarnej cinnosti. Inak niektore cenove ponuky su "vtipne". Urcite si treba spravit vyber a oslovit vsetko co google najde Smile
pedro4444 - 31.07.2013 - 10:51
Post subject:
neos wrote: ›Ak nezbieras rodne cisla, tak staci smernica. Tu urcite musis mat, kedze SPRACUVAVAS osobne udaje. Zodpovedna osoba je potrebna vtedy, ak mas vo firme aspon 20 ludi, ktori robia s osobnymi udajmi. Takze vacsina z nas zodp. osobu nepotrebuje, lebo nemame ani tolko zamestancov.

Mne typek z firmy na bezp.projekty tvrdil, ze aj tak je lepsie mat projekt, lebo urad s tym pri kontrole moze mat problem. Jasne, ze si prihrava biznis a zakon hovori v tomto pomerne jasne, ale cenovy rozdiel medzi smernicou a projektom je maly, takze davam si spravit projekt a mozem to cele.. Nemam casu sa s tym viacej babrat ani cloveka, na ktoreho to mozem zhodit a treba sa venovat nasej primarnej cinnosti. Inak niektore cenove ponuky su "vtipne". Urcite si treba spravit vyber a oslovit vsetko co google najde Smile


to si ma prekvapil ze medzoi smernicou a projektom je maly cenovy rozdiel......
potom teda ked si uz oslovil nejake spolocnosti mohol by si hodit nejake to echo, ze ktore vychadzaju najlepsie a su aj rozumny....
pixall - 31.07.2013 - 15:00
Post subject:
421 wrote: ›pixall ziadna posadnutost, to si zasa nenahovaraj, Co sa tyka odbornej pomoci nebude to prvy krat, takze neos uz u mna bol, aj v inych veciach poradit, smernicu mu poslem. Dokonca zadarmo, nemusi mi platit ziaden rocny poplatok....prave to ma byt zmyslom spoluprace a podobnych projektov, ze si budeme ako ISP pomahat nie jeden na druhom zarabat.


sice 5 zo 6 tvojich prispevkov v tomto threade zacina slovom "pixall" a toci sa okolo mojej osoby, ale inac vobec nie si mnou posadnuty. kazdemu pomozes rad a zadarmo, akurat ked si jediny raz mal pre ALPI nieco spravit (vseobecne podmienky), tak ani po dvojnasobnom termine z teba a tvojho pravnika vobec nic nevypadlo, a to na vas boli vyhradene peniaze. dotiahol som to potom namiesto teba ja, moja robota bola gratis, vyplatil som len pravnika. a ty mna rasto ides kadrovat o tom ze ako ma kto robit zadarmo a nezistne veci pre kolektiv? sa spamataj. clenske sa pouziva predovsetkym na odbornu (externu) pomoc, je to uz raz v tomto svete tak, ze komercni pravnici beru za sluzby peniaze. ty tiez ako podnikatel asi nerozdavas svoje sluzby zadarmo, preco by to mali robit ini.

okrem toho, nakladanie s prostriedkami zdruzenia je vec zdruzenia a jeho clenov, ty nie si clen a mas v tom nula eur, tak neviem co sa do toho vobec kurva furt montujes. vazne pochybujem ze ked k tomuto pises "ziadna posadnutost, to si zasa nenahovaraj", ze to mam brat vazne, ved toto co uz par rokov okolo mna a alpi predvadzas, je obsesia ako z prirucky.

ps: nikdy v zivote som nikoho neziadal aby nieco tvoje vymazal, takze ak sem zas nagrcias nieco co moderator zrusi, mna za tym nehladaj. ja by som to nemazal, ale radsej archivoval, lebo raz ked ma fakt dozeries a pretecie pohar trpezlivosti, tak sa to bude hodit.
mirecnet - 01.08.2013 - 07:51
Post subject:
V tomto sa musim Pixala naozaj zastat. Nieje to prvy krat, co sa do neho len tak navazas. Ja sa mu ale osobne cudujem, ze sem este prispieva. Toto forum je uz iba zumpa, kde sa nic neda citat. Prisievaju sem piati ludia dookola a to same pic...
JOFO - 01.08.2013 - 11:43
Post subject:
tiez musim len suhlasit, za tie roky to tu islo riadne dole vodou. Kedysi sa tu diskutovalo o rozumnych veciach. Dnes uz len sami spekulanti prichadzaju po rozumy ako zosietovat dedinu/panelak a nic neplatit..Chodim sem uz asi len z nostalgie Smile
421 - 01.08.2013 - 20:59
Post subject:
123
pixall - 02.08.2013 - 13:07
Post subject:
ked si nemal zaujem dat podmienky do ALPI, preco si sa preboha ponukal ze to spravis? preco si potom nechaval ludi na to cakat, preco si vysvetloval ze este chvilu, uz to bude, len pravnik je este na lyzovacke... ? bullshit..
421 - 02.08.2013 - 18:00
Post subject:
123
421 - 02.08.2013 - 18:24
Post subject:
123
421 - 03.08.2013 - 12:40
Post subject:
na zaklade tu zverejneho prispevku ineho ISPckara, ktory bol pravdaze vzapati vymazany lebo nehral niekomu do kariet som sa rozhodol vymazat svoje prispevky. Nema zmysel sa zaoberat minulostou, ak je niekto raz podvodnik a kona nemoralne a prespecharsky pre seba, zostane podvodnikom a zlodejom naveky. Na takychto ludi si treba davat pozor. Ovce sa musia zobudit aby pochopili. Kym sa vymazavali moje prispevky som to bral s rezervou a s velkou davkou recesie, ked uz zacinate mazat prispevky inych ISP je to praktikovanie komunistickych metod odstranovania neprijemnej pravdy. Netreba tu ani pisat mena ci nicky, vsetci vieme o aky tandem ide. V jednej cimermanovej divadelnej hre som zapocul: Pravda vitezi i kdyz nacas porazena byva....je to neskutocna parodia na realitu.
pixall - 03.08.2013 - 15:46
Post subject:
cital som v noci reakciu od midnight_mana, kym tu este bola.... reagoval na to, ci sa casti VP zhodovali s inymi VP (ci boli odniekial skopirovane), a ci kontrola z TUSR nasla vo VP nejake chyby. na co presne reagoval, tazko povedat, text prispevkov 421 uz vtedy bol nim vymazany. to ci midnight_man potom vymazal svoj prispevo sam, by mohol povedat on. ale ked uz sme pri kopirovani VP, tak si ujasnime ako to je s kopirovanim...

VP ALPI vznikali vo WIKI za aktivnej/pasivnej ucasti desiatok clenov, a je presne zalogovane, ktora cast/veta/slovo boli kedy a kym pridane. to ze by casti VP boli skopirovane z VP inych podnikov, je v podstate nemozne, pretoze VP sa z velkej casti tvorili v odrazkach, a stylizacia viet prebehla az nakonci procesu. doslova su prevzate znenia zakona, a tie su oznacene cislom paragrafu z ktoreho pochadzaju, aby to bolo jasne. ze by VP ALPI boli skopirovane od ineho podniku, sa da na 100% vylucit aj dokazat.

avsak 15.8.2012, a urcite aj neskor, google prezradzal, ze kopirovanie VP sa vo velkom praktizuje. google vsak uz neprezradil, ci DIGI Slovakia malo svoje vseobecne podmienky skopirovane od 421 (firma Nelson), alebo 421 mal svoje podmienky skopirovane od DIGI Slovakia, alebo ako to vlastne bolo. jednalo sa o tieto dokumenty, kde bola zhoda bliziaca sa k 100%:
http://nelson.sk/data/vseobecne_zmluvne_podmienky.doc
http://www.digislovakia.sk/media/file/VSOP_Internet.pdf
dnes uz su VP zmenene, ale nejaky webarchive mozno este archivuje povodne dokumenty dodnes (a provideri a ich zakaznici by ich mali mat v mnozstve kopii tiez) - ak sa nudite, pohladajte si.

velmi dobre napisal moj predrecnik, ze ak je niekto raz podvodnik a kona nemoralne a prespecharsky pre seba, zostane podvodnikom a zlodejom naveky. Na takychto ludi si treba davat pozor - sam by som to lepsie nepovedal. len ma udivuje, ze takyto majster pera sa stale a stale dokaze znizovat k uplne prehliadnutelnym klamstvam a utokom, a to este tak nesikovne, ze potom radsej sam maze to, co napisal, s poukazanim na to, ako velmi mu je ublizovane. sodoma gomora, cecilko..
midnight_man - 03.08.2013 - 16:08
Post subject:
Michal Vymazal ano, usudil som, že bude lepšie keď sa Vám do toho nebudem montovať. VP ma každy na webe nie je to žiadne tajomstvo...
Nech si každý sám vstúpi do svedomia, ja som nepátral po autorovi podmienok. 2x prešli kontrolou, raz s malou opravou jednej vety, druhy krat bez pripomienok. Mame ine starosti a nie sa zaoberať tým kto, ako tie VP napisal.[/list]
pixall - 03.08.2013 - 16:24
Post subject:
midnight_man wrote: ›Michal Vymazal ano, usudil som, že bude lepšie keď sa Vám do toho nebudem montovať.


viktor, dakujem, som rad se to mame vysvetlene priamo od teba... rasto 421, stale si stojis za svojim vyrokom - ked uz zacinate mazat prispevky inych ISP je to praktikovanie komunistickych metod odstranovania neprijemnej pravdy. Netreba tu ani pisat mena ci nicky, vsetci vieme o aky tandem ide. ? stale v tom nie je ziadna posadnutost mnou ani zdruzenim?

takyto zivot, ked neustale hladas demonov ktori ti chcu zle, musi byt celkom naprd. moja ludska rada - bud navstiv odbornu lekarsku pomoc, a daj si na to nieco predpisat, alebo to skus len vlasntymi silami. uplne zabudni na to ze existuje nejaky pixall, nejake alpi, nejaky moderator na nejakom skfree. nevyjadruj sa k nim, nereaguj na nich, a tito demoni z tvojho zivota jednoducho zmiznu. pretoze v nom v skutocnosti nikdy neboli, a privolal a vytvoril si si ich v svojej hlave sam, aj s mnohymi hrdelnymi zlcinmi, od cenzury, cez plagiatorstvo, prospecharstvo, kradnutie, defraudacie, a co ja viem co este vsetko, ktore tito ludia nikdy nespachali, a ktore tiez vznikli len v tvojej fantazii.

421, tvoja odbornost v niektorych smeroch nespochybnitelna, drzim ti palce aby sa ti to podarilo zvladnut. peace with you, 421.
midnight_man - 03.08.2013 - 20:50
Post subject:
Nie nie, tento krat sa Rasto utal. Prispevok som vymazal ja sam... Wink
MDruzbacky - 03.08.2013 - 22:19
Post subject:
Krasne psycho vysetrenie.
Poznamka k Pixalovmu textu - pre zdesene obecenstvo jedno doplnkove vysvetlenie na zaver:
midnight_man - Viktor Janos (Wi-Telekom) a 421 - Rastislav Ivanka (Nelson) su dvaja naj kamosi. Wi-Telekom od Nelsonu berie internetovu linku.
421 - 04.08.2013 - 12:13
Post subject:
Pixall VP mam v podstate totozne s viktorom pretoze ich robil pravnik, preco si tie neporovnaval? Lebo sa ti to nehodi do kramu?. Co sa tyka starych VP nerobil som ich, do firmy som prisiel ked uz existovala. Co sa tyka liniek ja pixall nebondujem orange linky a v kazdom pope kde je pantel viem predat kapacitu za bezkonkurencne najnizsiu cenu. Aj Artos vie preco vacsinu kapacity kupuje od pantelu. Co sa tyka priatelstva s viktorom, kto nema gule sa podpisat a radsej si zaregistruje novy nick MDruzbacky? Viktora som videl v zivote asi 2x ale napriek tomu ho povazujem za super cloveka, riesil niekolko koliznych situacii pri poruchach transportu v RK a Poviem Vam keby bolo viac takych ludi ako je on.
421 - 04.08.2013 - 12:17
Post subject:
Co sa tyka vymazavania prispevkov, to ze tento vymazal viktor je naozaj nahoda vsetky ostatne je robota nemenovaneho tandemu, ako priklad v prispevkoch o solaroch je opat vymazany moj posledny prispevok. Ci si myslis pixall ze sa prispevok sam vymazal?
midnight_man - 04.08.2013 - 13:20
Post subject:
Čo sa mam teraz hanbiť, že berieme v RK konekt od Nelsonu po transporte od Pantelu? Very Happy Alebo Nelson, že nám to predáva? Je to smutne, že len zopar ISP v RK dokáže mať vlastný transport do RK a nemusi nakupovat podružne v RK.

To je dnes v mode mať anonym nick a drístať. Nabuduce nech si autor aspon opise spravny nazov spoločnosti. Tu Rasto s Michalom si aspoň stoja za tým čo píšu a vacsina vie o koho ide.
Už je to tu vazne chore...zavrime to preboha.
pixall - 04.08.2013 - 14:28
Post subject:
421 wrote: ›Co sa tyka vymazavania prispevkov, to ze tento vymazal viktor je naozaj nahoda vsetky ostatne je robota nemenovaneho tandemu, ako priklad v prispevkoch o solaroch je opat vymazany moj posledny prispevok. Ci si myslis pixall ze sa prispevok sam vymazal?


uz som ti k tomu pisal, a kludne to poviem aj pod prisahou, ze ani raz v zivote som ziadny tvoj ani cudzi prispevok v tomto fore nezmazal (neviem o tom ze by som mal na to prava), ani som o to nikoho nikdy nepoziadal, ani som nikdy s nikym kto ma taketo prava, o mazani prispevkov nehovoril, proste a jasne, ja nemam so ziadnym mazanim tvojich ani cudzich prispevkov v tomto fore vobec nic spolocne. nemam ani pristup k logom, a ani cas ani chut na to, aby som v nich hladal, preco tu nejaky prispevok je a potom uz nie je. bud tak laskavy, prestan ma spajat so vsetkym co sa ti zazda alebo prisni, prestan sa ku mne vyjadrovat, zabudni ze existujem, pretoze ked ma budes nadalej provokovat a ociernovat, vykoledujes si zalobu, a to aj napriek tomu, ze ta pokladam za pripad skor pre lekara nez pravnika.
neos - 10.09.2013 - 12:48
Post subject: Registracia IS ISP
neos wrote: ›S tou registraciou IS som dnes zistil, ze to nevie ani samotny UOOU. Ze si este len sami ujasnuju, ktore typy IS bude/nebude treba registrovat.

Vraj treba svoj system pre istotu zaregistrovat a zaplatit tych 20e. Nasledne ten poplatok "mozno" vratia, ked dojdu k tomu, ze pre evidenciu klientov ISP regsitraciu netreba. Mam to z jednej firmy, co tie projekty robi.


Toto mi dneska prislo z Uradu na ochranu osobnych udajov:
Code: ›
Na základe Vašej žiadosti v zmysle zákona č. 122/2013 Z. z. o ochrane osobných údajov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 122/2013 Z. z.“) úrad uvádza nasledovné:

 

V zmysle § 34 zákona č. 122/2013 Z. z. sa povinnosť registrácie nevzťahuje na informačné systémy, ktoré obsahujú osobné údaje, ktoré sú spracúvané na základe zákona. Zákon č. 351/2011 Z. z. ustanovuje zoznam spracúvaných osobných údajov, okruh dotknutých osôb ako aj účely spracúvania. Z uvedeného je zrejmé, že osobné údaje sú spracúvané na základe zákona č. 351/2011 Z. z., čo je dôvodom na aplikáciu výnimky z registrácie informačného systému podľa § 34 ods. 1 písm. d) zákona č. 122/2013 Z. z. Záverom je teda možné skonštatovať, že vo Vašom prípade tieto informačné systémy nie je prevádzkovateľ (poskytovateľ pripojenia na internet) povinný registrovať na úrade.

Vyššie uvedená informácia nie je právne záväzná, zohľadňuje iba poskytnuté fakty  vyplývajúce z uvedených okolností skutkového a právneho stavu. Závery tejto poskytnutej informácie majú iba odporúčací charakter a nemôžu byť preto zovšeobecňované pre iné, zdanlivo podobné prípady.

Jardo - 10.09.2013 - 14:13
Post subject:
Pekna diplomaticka odpoved. Takze nemusis ale nemozes si to zobrat k srdcu cize by si mal ale nemusis. A co vsetko sa povazuje za osobne udaje? Meno, adresa, telefon, rod.cislo, cislo OP, ???..
Jardo - 10.09.2013 - 14:13
Post subject:
Pekna diplomaticka odpoved. Takze nemusis ale nemozes si to zobrat k srdcu cize by si mal ale nemusis. A co vsetko sa povazuje za osobne udaje? Meno, adresa, telefon, rod.cislo, cislo OP, ???..
midnight_man - 10.09.2013 - 14:51
Post subject:
Tak a predsa Wink .....konecna daka pozitivna info
neos - 10.09.2013 - 21:11
Post subject: udaje
Jardo wrote: ›Pekna diplomaticka odpoved. Takze nemusis ale nemozes si to zobrat k srdcu cize by si mal ale nemusis. A co vsetko sa povazuje za osobne udaje? Meno, adresa, telefon, rod.cislo, cislo OP, ???..


Vsetko z toho sa da povazovat za osobny udaj, ked tym dokazes urcit fyzicku osobu. Teoreticky, samotne cislo OP alebo rodne cislo bez ostatnych udajov sa nepovazuje za osobny udaj, lebo z toho neurcis o koho ide.
midnight_man - 10.09.2013 - 21:31
Post subject:
rodne cislo je osobitny udaj dokonca a ma prislušny § zakona podla ktoreho sa postupuje. Cislo OP je na zvazenie pretoze identifikovat vas moze len PZ. Kdezto podla RC viete minimalne datum narodenia.
alwarez - 17.02.2014 - 16:21
Post subject:
nazdar, neviete niekoho poradit kto robi bezpecnostny projekt za rozumnu cenu?
Jardo - 17.02.2014 - 21:10
Post subject:
prisla ti kontrola?
All times are GMT
Powered by PNphpBB2 © 2003-2005 The PNphpBB Group
Credits