SKFREE

Software - Restart!Restart!Restart!

ozvb - 14.04.2004 - 14:34
Post subject: Restart!Restart!Restart!
Zdravim kazdeho.
Skompiloval som kernel podla navodu v clanku "Spftware Ap", ale po zavedeni noveho jedra PC stale restartuje.
Loading linux-2.4.20..................
A potom restartuje PC.
Teraz pouzivam RedHat 9 co ma jadro 2.4.20-8 a ja som skompiloval kernel 2.4.20. vie my niekto poradit?
Som nováčik vo svete Linux.
si - 14.04.2004 - 15:30
Post subject:
taketo nieco som uz myslim niekedy videl, a bolo to tusim blbo skompilovanym jadrom (blbo z hladiska compilera, bolo treba spravit make clean a potom skompilovat znova). Len nexnapem preco kompilujes taku historicku vykopavku ako 2.4.20 ktora ma uz takmer 1.5 roka (a zopar znamych bugov Smile )
mgx - 14.04.2004 - 15:58
Post subject: jadro
presne ako vravi si.

stiahni si najnovsie jadro 2.4.25 alebo 2.6.4
a skompiluj si ho sam nanovo.

ak budes mat problem, kludne sa opytaj, sme na to, aby sme poradili.

mgx
si - 14.04.2004 - 16:00
Post subject:
mgx: nechcem rypat, ale uz druhy tyzden je na svete 2.6.5 Smile
mgx - 14.04.2004 - 16:44
Post subject: hehe
vedel som ze rypnes Smile

problem je, ze s jadrom 2.6.5 mi padal paketovy scheduler (nepouzivam klasicky htb, ale upravovany so svojim modulom)

fix bude v 2.6.6 takze dovtedy si radsej pockam.

apropos, ako ti chodi MRTG na novych kerneloch? Mne to tu nejak generuje blbosti, pritom som nic ine ako jadro nemenil. netreba skompilovat nove SNTP libs?

Mgx
si - 14.04.2004 - 16:51
Post subject:
mgx: ja beham stale na 2.4.x (na citlivych strojoch 2.4.25, ale na tych kde bugy v starsich kerneloch nie su rozumne vyuzitelne aj starsie 2.4.x), skusal som prve 2.6.0, ale vzhladom na to ze na prevadzkovych masinach to robilo nemalo problemov (nielen) s packetovymi schedulermi, tak som sa vratil k 2.4.x Smile
ozvb - 14.04.2004 - 19:41
Post subject:
Thanx for all.
Mam len dial-up pripojenie, takže stahovat novy kernel by trvalo dost dlho. Doma mam na nejakom cd (tusim) 2.6.0 ale podla replies je asi nestabilne. Mam to skusit, alebo radsej ostat pri 2.4.20? Mam este 2.4.21, 2.4.23 ale ak dobre viem tak neparne su nestabilne.
si - 14.04.2004 - 23:48
Post subject:
nemas dobre info, "neparne" su takzvane devel, teda vyvojove, ale neparne v zmysle 2.1.x, 2.3.x, 2.5.x ... (t.j. neparne cislo na druhej pozicii); to ze su devel ale neznamena ze musia byt nutne nestabilne (a naopak)
ozvb - 15.04.2004 - 10:33
Post subject:
Vidim, ze sa velmi dobre vyznate v tychto veciach a preto som sa rozhodol podrobne rozpisat co potrebujem. Pri kompilacii jadra som zmenil iba polozky Notwork options, a Network device support, lebo som myslel ze ostatne su nastavene vseobecne pre vsetky systemi. Co vsetko by som mal nastavit? Dalej vam rozpisem celu HW konfiguraciu systemu.
Momentalne mam PC pentium 200 MMX, 32 MBRAM, WD 1,6 GB, wlan0 Prism 2,5 chipset, 2x eth Realtek 8139 chipset – chcem pouzivat ako AP. Dalej mam hardware AP 2x ASUS WL 500b (4x ethernet 100). Rozlozenie siete:

ASUS –––> PC 200 MMX <––– ASUS
PC5...8 SWITCH PC9...12
PC1,PC2,PC3,PC4

Chcem aby my PC200 sluzil ako AP a ako aj router a aby som mal vsetkych 12 pocitacov spojenych (intranet - hry, stahovat filmy,hudbu, atd), pozdejsie pripojit aj na internet. Najradsej by som pouzival taky system ktory ovlada aj zaciatocnik (nie debian), privital by som aj take sluzby ako proxi, shaper trafic, bandwidth manazment...Dokazu to aj minidistribucie (napr. Linux-router)?
Za vasu radu vopred dakujem.
jmi - 15.04.2004 - 11:05
Post subject:
pozri sa ako mas nastaveny CPU support v konfiguracii kernelu. Ci tam mas fakt nieco ako i386 alebo pentium.
ozvb - 15.04.2004 - 19:53
Post subject:
tam som nastavil Pentium
magnum - 15.04.2004 - 23:53
Post subject:
niekedy sa mmx bije s mmx-om Smile tzn ze ked compilujes pre mmx tak to nejde na procesore s mmx-0m (dufam ze je to jasne..mal som par takych pripadov). ja by som skusil zmenit len ten procesor az po i386 ak to nepomoze tak naspat na mmx a ... este si pozri lilo a skontroluj disk (z diskety ti ide nabootovat???)
magnum - 15.04.2004 - 23:58
Post subject:
niekedy sa mmx bije s mmx-om Smile tzn ze ked compilujes pre mmx tak to nejde na procesore s mmx-0m (dufam ze je to jasne..mal som par takych pripadov). ja by som skusil zmenit len ten procesor az po i386 ak to nepomoze tak naspat na mmx a ... este si pozri lilo a skontroluj disk (z diskety ti ide nabootovat???)
si - 16.04.2004 - 00:01
Post subject:
dla mojich skusenosti, ked skompilujes jadro pre CPU vyssej triedy ako naozaj mas, tak ti to pri boote hned hodi hlasku ze to nie je kompilovane pre takyto proc... (je tam neaky check Smile )
ozvb - 16.04.2004 - 13:57
Post subject:
z diskety som neskusal, len z cdcka (redhat 9) alez toho ide.
Naozaj som mal skorej nastavene Pentium II /celeron, ale ani vtedy my nehodil ziadnu hlasku, potom som dal na Pentium mmx a robí to to iste.
si - 16.04.2004 - 14:01
Post subject:
a spravil si po tom, co si zmenil typ procesora aj nieco ako make clean ? Smile ak nie, tak sa ani nediv ze ti to nejde, pretoze mas s najvacsou pravdepodbnostou pomixovane kusy kodu optimalizovane pre rozne procesory podla toho kedy si ich skompiloval; make je sice v mnohom genialne, ale zmenu optimalizacie procesora si zdetekovat nevie a tak sa mu ten predtym pre iny CPU skompilovany kod zda byt ok a pouzije ho...
All times are GMT
Powered by PNphpBB2 © 2003-2005 The PNphpBB Group
Credits