SKFREE
Anteny a bizuteria - 5GHz AIRCA, anteny a ich montaz
Dikobraz - 21.09.2005 - 10:19
Post subject: 5GHz AIRCA, anteny a ich montaz
To PIXALL: Citam tvoj prispevok v diskusii o compexe ohladom polarizacii.
Mam taky problem. Chcel som spojazdnit prvy 5GHz spoj. Na jednej strane STAR-OS s ATHEROSOM 5212 a na druhej strane GENTOO,MADWIFI a CM9ka. Anteny su http://www.*REKLAMA*.sk/shop.php?result= ... u=SA5214-M na vzdialenost do 600m. Kabel som dal RF240 s dlzkou do 3m na obe strany. Ale vobec nic nechytam. Jednu antenu mam pomerne vysoko nad strechou ale druhu mam dost blisko k strechce. Momentalne to mam na V polarizacii. Moja otแzka znie:
Ak to otocim na H polarizaciu podla teba to pojde? Ak na V polarizacii nechytam ani mak. Aka je FRESELOVA zona pri tejto vzdialenosti?
stab_ - 21.09.2005 - 11:56
Post subject:
max priemer 1. fresnelovej zony pri 5500MHz bude 5.72m (v strede trasy)
dost poxybujem ze ak nechytas ani naznak signalu na V polarizacii ze chytis nieco na H pol.
Dikobraz - 21.09.2005 - 12:24
Post subject:
Ani mne sa to moc nezda. Skusim AIRCU a uvidim.
Chalan - 21.09.2005 - 15:58
Post subject:
co je to AIRCU?
Dikobraz - 21.09.2005 - 18:36
Post subject:
http://www.i4shop.net/cz/iObchod/Catalo ... mp;it=9240
Toto je AIRCA
coolpanther - 21.09.2005 - 19:12
Post subject:
Hmmm tak to som v prdeli. 20 dB nechyta na 600m. Neviem sice jak sa chova 5 GHz pasmo ale na taku antenocku to musi chodit. Este by som videl problem v tom co je v priestore medzi antenami, ak faklia nizko ponad domy tak by podla mna mohla pomoct H polarizacia.
Kua amater a jak tu mudrujem 
coolpanther - 21.09.2005 - 19:17
Post subject:
O a este taka otazka? Skontroloval si ci su zariadenia funkcne? Naoko to moze byt ok aj konfiguracia v poho ale nemusi byt signal, ja som sa minule potrapil s AP kde bol utrhnuty kabel od konektora.
Dikobraz - 21.09.2005 - 19:24
Post subject:
Zatial som to velmi neskumal. Len sme to postavili. Jedine co som skusal bola vymena kariet, konfiguracia a vymena kabla. Ale dnes mi dosli AIRCI a zajtra mi dojdu 17dB Backfire anteny z DATA. Takze ked budem mat vsetko, tak mozem skusat hoc aku kombinaciu.
coolpanther - 21.09.2005 - 19:27
Post subject:
Oki, potom by si mohol dat vediet co a ako, lebo uvazujem nad 5 GHz ze jak ti tie AIRCI choduia, lebo tam nie je zla cena.
pixall - 21.09.2005 - 20:46
Post subject:
coolpanther wrote: Oki, potom by si mohol dat vediet co a ako, lebo uvazujem nad 5 GHz ze jak ti tie AIRCI choduia, lebo tam nie je zla cena.
mal som v umysle nahradit compexy niecim inym, tak som zistoval ake su skusenosti s airca... vysledok bol taky ze tam kde compex chodi stabilne, airca pada niekolkokrat denne... odpaja sa wlan strana a treba to restartovat. potvrdene nezavisle viacerymi ludmi... hm
Dikobraz - 21.09.2005 - 21:01
Post subject:
To pixall skus mi odpovedat na primarnu otazku.
Co sa tyka COMPEX vs. AIRCA som pocul presny opak. Kolega ma spoje na AIRCE a hovori ze mu to vobec nepada. A velmi to vychvaluje.
PS: 5gigac povedz k tomu nieco. Ty mas AIRCI.
pixall - 21.09.2005 - 21:19
Post subject: 5GHz anteny a ich montaz
Dikobraz wrote: To PIXALL: Citam tvoj prispevok v diskusii o compexe ohladom polarizacii.
Mam taky problem. Chcel som spojazdnit prvy 5GHz spoj. Na jednej strane STAR-OS s ATHEROSOM 5212 a na druhej strane GENTOO,MADWIFI a CM9ka. Anteny su
http://www.*REKLAMA*.sk/shop.php?result= ... u=SA5214-M na vzdialenost do 600m. Kabel som dal RF240 s dlzkou do 3m na obe strany. Ale vobec nic nechytam. Jednu antenu mam pomerne vysoko nad strechou ale druhu mam dost blisko k strechce. Momentalne to mam na V polarizacii. Moja otแzka znie:
Ak to otocim na H polarizaciu podla teba to pojde? Ak na V polarizacii nechytam ani mak. Aka je FRESELOVA zona pri tejto vzdialenosti?
viac o fresnelovej zone je popisane a nakreslene tu
http://www.rfelements.cz/buxus/generate ... age_id=989
tamtiez je link aj na WLAN Calculator, ktory na vypocty pouzivame aj my.
BTW naprv sme boli aj my takito optimisti - namontovali sme, zapli, a cudovali sme sa co nechodi 
) takze teraz uz najprv kazdy 5ghz spoj najprv otestujeme na stole, potom na streche s antenami v rukach, potom ledabolo prichytenymi, vtedy sa podla priepustnosti spravi final dosmerovanie, a az potom sa to dotiahne poriadne a natrvalo. hlavne pri dlhych spojoch, kde ani s dalekohladom nie je mozne urcit ci je priama viditelnost, byvaju probemy. skusali sme aj hvezdarsky dalekohlad ale neosvedcilo sa 
jedna skusenost z jedneho zacarovaneho miesta. spoj nedajboze chodit. vymenili sme na oboch stranach anteny, kable, zariadenia. nic. uplny pruser. viditelnost asi dobra ale nepotvrdena - z jednej dediny vidno druhu, z druhej prvu, aj domy sa _asi_ vidia. tak nic, neni ina moznost ako menit polohu - nabehli sme s notebookmi na oboch stranach, anteny do ruk, a ide sa. nakoniec sme zistili, ze ked sme to na jednej strane zdvihli asi 5 metrov nad uroven strechy, tak sa to v horizontale ako-tak drzalo. 4 a pol metra ani prd, 5 metrov OK, 5 a pol metra vyborne. vertikal ani v jednej polohe ani neprdol. tak sme to tam takto namontovali, podla priepustnosti doladili smerovanie anten, a odvtedy to ide... ked to bolo namontovane, tak sme si konecne mohli zistit kam to smeruje, a kde vlastne mame druhy koniec - a vyslo z toho ze ideme len o picny chlp ponad strechu vyrobnej haly, asi v tretine trasy (mala tusim okolo 8km). z toho sa da dedukovat ako ta fresnelka vlastne vyzera - tipol by som ze keby sme vo vertikali isli o dva metre vyssie, isiel by aj ten.
a co na zaver tejto poucnej prihody? este jedno poucenie. kazde poznanie nieco stoji. mne pocas posledneho merania sfuklo z komina moj manazersky notebook a nalomil sa zaves displeja.. minuly tyzden sa uz odlomil uplne, tak som si dal vycislit opravu - no, cakal som ze to nebude lacne, ale 17-23tisic bez dane (podla servisu) za prasknuty plast je kuuurva vela. takze taka je cena praktickeho poznania fresnelovej zony... vsetkym odkazujem, nelezte na strechu s notebookom ked fuka vietor. a kto ma skolenie bezpecnosti prace, vie ze za vetra nad 10m/s sa na strechu nema liezt vobec. )
Dikobraz - 21.09.2005 - 21:48
Post subject:
prepac ale som s toho uplne blby. Ja pisem o spoji na 600m s priamov viditelnosou. Jedna antenna je kusok nad strechou, druha ok. Otazka znie. Moze byt, ze nic nechytim??
5gigac - 21.09.2005 - 22:25
Post subject:
Dikobraz wrote: To pixall skus mi odpovedat na primarnu otazku.
Co sa tyka COMPEX vs. AIRCA som pocul presny opak. Kolega ma spoje na AIRCE a hovori ze mu to vobec nepada. A velmi to vychvaluje.
Samozrejme je to pripad od pripadu, vsade ine podmienky, ale moje AirCA... [Uptime: dd:hh:mm] 81:04:55 ... si myslim ze posledne nam v celom meste padla elektrika, a UPS po 40min zdochla 
inak to bezi od spustenia
jmi - 21.09.2005 - 22:31
Post subject:
mne CPX chodia ako hodinky (2.2 az 3.7KM bod-bod bridge s 25dB antenami a vykonom na -12dB), uptime mam vsak len tyzden nakolko pred tyzdnom som menil vykon. avsak co viem tak za par mesiacov nezamrzli ani raz ani nic podobne.
Robert - 21.09.2005 - 23:33
Post subject:
Quote:
Hmmm tak to som v prdeli. 20 dB nechyta na 600m. Neviem sice jak sa chova 5 GHz pasmo ale na taku antenocku to musi chodit.
Na stole to mas oskusane? 20 dB podla mojich skusenosti staci s velkou rezervou, nam sa podarilo chytit na 5km s 19dBi panelkami, akurat polarizacia bola vertikalna a v jednom smere spoj dost haluzil (lietala rychlost). Na 2,5km v mestskom prostredi spoj bezal ako delo.
Este ma napada, ze problemom moze byt aj ACK timeout. 600m je prave hranica, na ktoru su nastavene niektore zariadenia, napr. aj AirCA8.
5gigac - 22.09.2005 - 00:16
Post subject:
Quote:
Este ma napada, ze problemom moze byt aj ACK timeout. 600m je prave hranica, na ktoru su nastavene niektore zariadenia, napr. aj AirCA8.
no neviem nie je to viac okolo 1000-1200 metrov? podla mojich skusenosti
Chalan - 22.09.2005 - 08:22
Post subject:
a skusal uz niekto toto? http://eshop.cznet.cz/product_info.php?products_id=145
kubiik - 22.09.2005 - 10:28
Post subject: 5GHz AIRCA, anteny a ich montaz
Dikobraz wrote: To PIXALL: Citam tvoj prispevok v diskusii o compexe ohladom polarizacii.
Mam taky problem. Chcel som spojazdnit prvy 5GHz spoj. Na jednej strane STAR-OS s ATHEROSOM 5212 a na druhej strane GENTOO,MADWIFI a CM9ka. Anteny su
http://www.*REKLAMA*.sk/shop.php?result= ... u=SA5214-M na vzdialenost do 600m. Kabel som dal RF240 s dlzkou do 3m na obe strany. Ale vobec nic nechytam. Jednu antenu mam pomerne vysoko nad strechou ale druhu mam dost blisko k strechce. Momentalne to mam na V polarizacii. Moja otแzka znie:
Ak to otocim na H polarizaciu podla teba to pojde? Ak na V polarizacii nechytam ani mak. Aka je FRESELOVA zona pri tejto vzdialenosti?
no problem moze byt aj v pigtailoch..skusal si menit? skus si na oboch zariadeniach dat mody na station a prescanovat pasmo ci nieco zachytis
ja som raz takto riesil dva dni ze preco sa mi nechcu konektnut zariadenia na seba. problem bol, ze som nenastavil na starose kolko ma atheros zhavit a nechal som to na defaultnej hodnote. hned ako som zmenil tuto hodnotu o jednu vyssie, krasne sa mi to rozbehlo...podla mna bug starosu . vsetko sa tvari ako OK nastavene - ale asi nie je
stab_ - 22.09.2005 - 13:45
Post subject:
otazocka na cpx maa natavene vykon -12dBm alebo znizeny o 12dBm? pretoze cpx nevie spravit menej ako 0dBm
5gigac - 22.09.2005 - 17:56
Post subject:
podla mna problem bude jednoznacne v resetovani karti pod madwifi ... robia to stale, pre defaultnej konfiguracii, bude treba vsetk ona tvrdo nastavit, antenu A alebo B, zrusit diversity, zadat na pevno rychlost a podobne ...
pixall - 22.09.2005 - 20:18
Post subject:
Dikobraz wrote: prepac ale som s toho uplne blby. Ja pisem o spoji na 600m s priamov viditelnosou. Jedna antenna je kusok nad strechou, druha ok. Otazka znie. Moze byt, ze nic nechytim??
samozrejme. tak ako som napisal, odkusaj si najprv zariadenia na stole. potom skus menit polarizaciu, skontrolovat kable, atd, atd. skusaniu sa medze nekladu.
pixall - 22.09.2005 - 20:37
Post subject:
stab_ wrote: otazocka na cpx maa natavene vykon -12dBm alebo znizeny o 12dBm? pretoze cpx nevie spravit menej ako 0dBm
pleties hrusky s jablkami (tak ako mnohi dalsi).
decibely neurcuju absolutnu, ale relativnu hodnotu, vzdy vztiahnutu k niecomu. comukolvek, napriklad urovni hluku v miestnosti, vystupnemu vykonu, alebo rychlsoti motoroveho vozidla. je to logaritmicka jednotka - namiesto nasobenia sa pouziva scitanie. +3dB znamena dvojnasobok, -3dB polovicu.
kedze decibel je relativny, treba nam poznat k comu sa vztahuje. nestaci nam vediet ze je niecoho polovica, ale treba vediet ze polovica z coho. preto sa zavadzaju rozne varianty , veden z nich je dBm, co je decibel miliWatt. teda za zakladnu jednotku je stanoveny 1 miliwatt.
1 dBm + 0dB zodpoveda 1 mW * 1 = 1 mW
1 dBm + 3dB zodpoveda 1 mW * 2 = 2 mW
1 dBm + 6 dB zodpoveda 1 mW * 4 = 4 mW
+9 dB zodpoveda 8 mW
+ 12 dB zodpoveda 16 mW
+ 15 dB zodpoveda 32 mW
+ 18 dB zodpoveda 64 mW
+ 21 dB zodpoveda 128 mW
podme do praxe - napriklad v ovilinku je vo web rozhrani uvedeny vystupny vykon v dBm (napriklad 18.5 dBm). v compexe sa vystupny vykon nastavuje v minusovych dB, pricom je urcovany relativne vzhladom k maximalnemu vystupnemu vykonu zariadenia.
nech citam tvoju otazku akokolvek, nevysiel som z toho. compex urcite nevie nastavit menej ako 0dBm, to by totiz musel vysielat menej ako 0mW, a to uz nepripusti ani fyzika ani logika, nieto este web rozhranie. -12dBm, teda -16mW vystupneho vykonu uz vidim docista nerealne. ale legalne by to urcite bolo (ak by z toho nevznikol nejaky globalny pruser, ako napriklad cierna diera alebo nieco podobne) )
eXplorer - 22.09.2005 - 20:54
Post subject:
Quote: nech citam tvoju otazku akokolvek, nevysiel som z toho. compex urcite nevie nastavit menej ako 0dBm, to by totiz musel vysielat menej ako 0mW, a to uz nepripusti ani fyzika ani logika, nieto este web rozhranie. -12dBm, teda -16mW vystupneho vykonu uz vidim docista nerealne. ale legalne by to urcite bolo (ak by z toho nevznikol nejaky globalny pruser, ako napriklad cierna diera alebo nieco podobne)
nechcem do teba vrtat ale "-"dBm znamena ze ten vykon je v intervale (0,1) 
inymi slovami vacsi ako 0 ale mensi ako 1 -> len tak pre zaujimavost skus do kalkulacky hodit log z desatinneho cisla ze k akej hodnote sa dostanes
-12dBm znamena 0,000000000001mW coz je sice malo ale menej ako 0 to nie je
Oprava: -12dBm je 0,063095734448019324943436013662234mW
Robert - 22.09.2005 - 22:37
Post subject:
Myslel som, ze -12dBm je 1/16mW.
si - 22.09.2005 - 22:50
Post subject:
pixall: hmm akurat ze ten vykon nebude zaporny ale tak ako ti to tu uz niekto napisal bude to z intervalu 0-1...
stab_ - 22.09.2005 - 23:17
Post subject:
pixall pixall
ked nabuduce budes prispievat tak dobre porozmyslaj, postuduj a potom pis
aby som ti to trosku objasnil: X dBm= 10*log P1/P2 a kedze sa jedna o deciBelmiliwat tak P2=1mW. potom moze tento vzorcek vyzerat aj takto : X dBm = 10*log P1/0.001 (P1 je vykon v mW).
co sa tyka ciernej diery: dufam ze nemas vysokoskolsky diplom(pravo a filozofiuneratam), lebo by som musel prist roztrhat ti ho. dokonca ti mozem predviest v realnom zivote aj -20dBm (ak sa ti nechce pocitat je to 0.01mW).
a posledna poznamka. nastavovanie vykonu v compexe 54AG: v polozke transmit power sa nastavuje o kolko sa ma znizit vysielaci vykon. t.j. pri nastaveni na hodnotu -12dBm sa znizi vykon na 5dBm (17dBm-12dBm)
p.s. nemam elektrotechnicke vzdelanie a ku tymto poznatkom som sa dopracoval iba usilovnym samostudiom. a nieco podobne odporucam viacerym prispievatelom na skfree.sk
eXplorer - 22.09.2005 - 23:18
Post subject:
Robert wrote: Myslel som, ze -12dBm je 1/16mW.
-12dBm je 10 ^ (-12/10) = 0,063095734448019324943436013662234 mW ako pozeram tak vyssie som to vyratal nejak divne 
toto je spravna cifra
coolpanther - 23.09.2005 - 11:24
Post subject:
Ale mozem povedat ze to co napisal pixall vyzeralo velmi doverihodne a to nadsenie v texte, no proste fiiiha... Ja osobne sa este len dostavam do tajov wifi a za tuto temu dakujem bohu lebo mi pomerne dost napovedala ohladom vykonu. Mam este taky dotaz. Ako mam vypocitat priblizny vykon napr: Ovis1120 + 16 dB smerovka.
to eXplorer: tvoj vypocet nevyzeral neako zlozito tak dufam ze mi sem nieco nacarbes .
Dikobraz - 23.09.2005 - 12:25
Post subject:
Podla mna to netreba komplikovat.
OVIS ma tusim (17dB+antena 16dB) minus strata na kabloch a na konektoroch
pixall - 23.09.2005 - 17:26
Post subject:
ked sme v skole brali logaritmy, mal som uz na nasu matematikarku velmi silnu alergiu, takze sa toho na mna vela nenalepilo. to co viem je uz len z praxe. urcite mnohi viete co je to ked ma clovek skutocne "dobreho" ucitela. dakujem vsetkym za doplnenie a upresnenie, myslim ze tu prebehli celkom hodnotne informacie.
Robert - 24.09.2005 - 00:15
Post subject:
Quote:
ked sme v skole brali logaritmy, mal som uz na nasu matematikarku velmi silnu alergiu, takze sa toho na mna vela nenalepilo.
To, ze som nemal rad slovencynarku, neznamena, ze budem vsade robyt tvrdki. Napokon, kazdy sa uci kvoli sebe, nie kvoli ucitelovi.
pixall - 24.09.2005 - 11:23
Post subject:
Robert wrote:
Quote:
ked sme v skole brali logaritmy, mal som uz na nasu matematikarku velmi silnu alergiu, takze sa toho na mna vela nenalepilo.
To, ze som nemal rad slovencynarku, neznamena, ze budem vsade robyt tvrdki. Napokon, kazdy sa uci kvoli sebe, nie kvoli ucitelovi.
to ma chces prudit za to ze, som na matike nedaval pozor? poucne reci si nechaj pre svoje deti, otecko
keby sme mali vsetci vediet vsetko, mali by sme hlavy ako balony. a ked uz spominas slovencinu, ta mi sla excelentne, az tak dobre, ze mam dve vyznamenania od predsedu matice. ale toto je server o wifi, takze kasli na to ;o)
Dikobraz - 25.09.2005 - 00:53
Post subject:
Da sa na AirCA klient pripojit switch a do toho uzivatelov?
stab_ - 25.09.2005 - 09:39
Post subject:
da. v rezime ap-client to ide dost cudne (vypadava to). vo wds rezime to je bez problemov
kiwi - 25.09.2005 - 10:41
Post subject:
ten rezim wds, dokaze to ist oproti AP? (AP debian, alebo Staros, nie iny AIRca)
Dikobraz - 25.09.2005 - 11:14
Post subject:
No problem je ze to chcem oproti STAR-OS a oproti GENTOO s MADWIFI.
Alebo viete o nejakom klientovy ktory by mal chodit v pohode? Ako to vypadแva? Eth cast? alebo ako to myslis?
stab_ - 25.09.2005 - 18:01
Post subject:
airca ide oproti staros normalne. spoji sa a data tecu, ale neskusal som ju dat do switcha
jmi - 29.09.2005 - 23:43
Post subject:
stab_ wrote: otazocka na cpx maa natavene vykon -12dBm alebo znizeny o 12dBm? pretoze cpx nevie spravit menej ako 0dBm
mam to nastavene v menu na minus 12dB co podla vsetkeho bude znamenat znizenie o 12dB od maxima kt. bude niekde okolo 18dBm.
Robert - 30.09.2005 - 00:23
Post subject:
Quote:
mam to nastavene v menu na minus 12dB co podla vsetkeho bude znamenat znizenie o 12dB od maxima kt. bude niekde okolo 18dBm.
To zariadenie ma nebodaj 30dBm, t.j. 1W?
5gigac - 30.09.2005 - 01:01
Post subject:
nie je to klasicky Atheros ale starsu 5212 cize myslim 17dB
jmi - 30.09.2005 - 18:10
Post subject:
Robert wrote:
Quote:
mam to nastavene v menu na minus 12dB co podla vsetkeho bude znamenat znizenie o 12dB od maxima kt. bude niekde okolo 18dBm.
To zariadenie ma nebodaj 30dBm, t.j. 1W?
maximum je okolo 18
goose - 01.10.2005 - 21:29
Post subject:
all: no teeeeda... tie AirCA8 vyzeraju s cenou dooost dobre..
moze niekto z vlastnej skusenosti porovnat compex a AirCA8.. uz sme poculi chvali aj protichvali na obe zariadenia, tak poprosim este viac info ... chcem totiz spravit spoj bod-bod , pricom je mi jedno v akom mode to pojde,,hlavne aby obe stacilo zapojit do switchu a aby zapadli do siete ako teraz momentalne pouzivane planety na 2.4GHz ,,pricom klient mi degraduje vsetky mac adresy na svoju ((.. co je dost neprijemne..
ps: da sa to kupit aj na slovensku ??
za akekolvek info dik..
Dikobraz - 01.10.2005 - 23:55
Post subject:
Mame skusenosti len s AIRCA. Pojde ti to v rezime WDS. Malo by to byt uplne transparentne. S compexom nemam skusenosti. Ale najspokojnejsi sme s WRAPMI,CM9,STAR-OS.
goose - 02.10.2005 - 07:30
Post subject:
Dikobraz: ake mate realne prenosove rychlosti ? potrebujem upgradovat 1,2Km spoj.
all: ake dosahujete rychlosti na 5GHZ pasme s hardwarovymi AP ? (nie wrapy a pc) ?
pixall - 02.10.2005 - 14:47
Post subject:
goose wrote: Dikobraz: ake mate realne prenosove rychlosti ? potrebujem upgradovat 1,2Km spoj.
all: ake dosahujete rychlosti na 5GHZ pasme s hardwarovymi AP ? (nie wrapy a pc) ?
compex robi v absolutne nezarusenom prostredi maximalne okolo 1,6 MB/s (400m), 1,3 MB/s (2800m), atd. na stole sa dalo dostat niekde k 1,9 MB/s.
Robert - 02.10.2005 - 15:34
Post subject:
AirCA8: 16mbit (2MByte/s) na 2,5km v centre velkeho krajskeho mesta.
Dikobraz - 02.10.2005 - 22:59
Post subject:
to goose:
Zatial AirCU nemam nasadenu v ostrej prevadzke. Zajtra by som mal jednu nasadit ale oproti MADWIFI. AIRCA bude ako AP a MADWIFI klient. Bude to na 2km. Neviem ci sa mi to podari. Lebo mam PW26 a EQUINOX 20dB. Tie Equinoxi su uplne sunky, takze neviem ci mi to pojde. Ak nie, tak musim doobjednat antenu. Zatial mam jeden 5GHz spoj postaveny na STAR-OS AP - Madwifi. Chodi to skvele. Realnu rychlost neviem povedat. Ale minimalne 12MBit sme cez to pretlacili.
jmi - 03.10.2005 - 19:11
Post subject:
pixall wrote:
goose wrote: Dikobraz: ake mate realne prenosove rychlosti ? potrebujem upgradovat 1,2Km spoj.
all: ake dosahujete rychlosti na 5GHZ pasme s hardwarovymi AP ? (nie wrapy a pc) ?
compex robi v absolutne nezarusenom prostredi maximalne okolo 1,6 MB/s (400m), 1,3 MB/s (2800m), atd. na stole sa dalo dostat niekde k 1,9 MB/s.
ja mam iny nazor alebo inu technologiu merania, vid moje vysledky (akcia (piny koncia velkostou payloadu - napr. 1450), dosiahnute KB/s, packets/s, popri tom vysledky klasickeho pingu - 36bytes tusim):
na stole wireless bridge - indoor:
ping jmi -f -l 10 -s 1450 2650 1900 rtt min/avg/max/mdev = 3.459/9.346/25.722/1.256 ms
ping jmi -f -l 10 -s 500 1100 2050 rtt min/avg/max/mdev = 2.568/8.386/17.752/1.029 ms
ping jmi -f -l 25 280 2400 rtt min/avg/max/mdev = 8.418/19.539/30.824/1.927 ms
ping jmi -s 8 -f -l 25 180 2450 rtt min/avg/max/mdev = 2.893/28.848/60.341/10.037 ms
samba copy center->jmi 1500 1500 rtt min/avg/max/mdev = 3.388/6.998/11.788/1.634 ms (velke pakety)
ftp copy rmi->jmi (cez center) 1750 2000 rtt min/avg/max/mdev = 3.366/13.758/22.200/5.727 ms (velke)
na stole wireless bridge - 4000m recommended settings:
ping jmi -f -l 10 -s 1450 2600 1850 rtt min/avg/max/mdev = 3.782/9.566/16.213/1.552 ms
ping jmi -f -l 10 -s 500 1050 2000 rtt min/avg/max/mdev = 2.636/8.433/20.451/1.340 ms
ping jmi -f -l 25 275 2400 rtt min/avg/max/mdev = 5.215/19.477/31.087/2.166 ms
ping jmi -s 8 -f -l 25 178 2400 rtt min/avg/max/mdev = 2.189/19.429/29.468/2.092 ms
samba copy center->jmi 1480 1550 rtt min/avg/max/mdev = 3.390/6.855/12.072/2.021 ms (velke)
ftp copy rmi->jmi (cez center) 1750 2100 rtt min/avg/max/mdev = 5.933/16.720/24.431/3.307 ms (velke)
realne to da na 2.5KM asi 1.6MB/s cez FTP .. teda flood pingom je to daleko cez 2MB/s
realne to da na 3.7KM asi 1.2MB/s cez FTP ..
anteny nastavene na bridge, s wepom, dfs, tpc, vykon na -12 (teda znizeny o -12dB) na 25tkach PW antena (podla VOZ ku zariadeniu)