Author |
Message |
|
Post subject: RE: torrenty - bordel na wifine
Posted: 07.03.2010 - 20:09 #81054
|
|
Majster
Joined: Okt 31, 2006
Posts: 2062
Location: TT
|
|
cobain wrote: ›
s riadenim media prislo UBNT a ich airmaxom ale ci to vyriesi aj tento problem neviem.
nepravdu vravíš , ubnt len prišlo s propagandou že vynašli koleso .
Aman wrote: ›
asi zacnem dalsich klientov stavat cisto na MK a uvidime co s tym...
tiež sa stou myšlienkou pohrávam , nové body už pôjdu čisto s mk klientami , jadnak nstreme a jednak pooling
je to síce o cca 15 € viac na klienta , ale ked budem môcť pripojiť viac ludí na sektor ono sa to nejak vykompenzuje. |
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: torrenty - bordel na wifine
Posted: 07.03.2010 - 20:25 #81056
|
|
Majster
Joined: Aug 31, 2005
Posts: 2295
Location: Hájske
|
|
realne u nas dostupne som mal na mysli okrem motoroly to thomas
aman chces pobedat ze ked spravis bod na MK za danych podmienok nstrem polling a neviem co vseko kazdy z 20 klientov na nom pripojeny realne prenesie 35mbps? |
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: torrenty - bordel na wifine
Posted: 07.03.2010 - 20:30 #81057
|
|
Majster
Joined: Nov 10, 2005
Posts: 2014
|
|
cobain wrote: ›realne u nas dostupne som mal na mysli okrem motoroly to thomas
aman chces pobedat ze ked spravis bod na MK za danych podmienok nstrem polling a neviem co vseko kazdy z 20 klientov na nom pripojeny realne prenesie 35mbps?
dokopy cez sektor dostaneš 35 mbit. Jak to už rozdelí medzi nich je na tebe. Ale samozrejme aj jeden jediný klient dokáže preniesť spomínaných 35 mbit |
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: torrenty - bordel na wifine
Posted: 07.03.2010 - 20:36 #81058
|
|
Majster
Joined: Aug 31, 2005
Posts: 2295
Location: Hájske
|
|
realbne hladam riesenie asi takehoto charakteru... jeden sektor a na nom cca 30-40 ludi a abu sa dalo kazdemu pustit do 5-6mbps max preto tu pisem o UBNT ale to som uz off topic tak sry |
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: torrenty - bordel na wifine
Posted: 07.03.2010 - 20:53 #81059
|
|
Majster
Joined: Jan 08, 2006
Posts: 2584
|
|
zelmar wrote: ›No lebo mu torrent vie hocikto poslat cez skype , icq, zabeaene, zahonene , uchylne.....zakazte rovno net.
Jasne ze to nepouzivas ved by ti neostal ani jeden zakaznik.
Jasneze je to drasticke riesenie a zopar ludi by kvoli tomu mohlo odist, ale pokial by mi odislo tych 5% stahovacov tak je na sieti ovela kludnejsie... ale nie som za blokovanie cohokolvek pokial to nie je nutne a inak sa neda.. spominanu metodu som len raz skusal a bolo to vcelku efektivne, ale nebolo mojim zamerom realne to pouzivat... mne zatial funguje klasika v podobe FUP... na 2,4ke sa medzi sebou 2 stahovaci efektivne pobiju a je s nimi pokoj... a 5ka tym az tak netrpi a nove ubnt s airmaxom uz vobec nie, tam nie je potrebne obmedovat nic, kedze data tecu v casovych multiplexoch.. |
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: torrenty - bordel na wifine
Posted: 08.03.2010 - 15:14 #81075
|
|
Basic
Joined: Nov 08, 2009
Posts: 32
Location: Space
|
|
a skusit upozornit ludi aby si samy obmedzili v torrent kliente pocet spojeni a v pripade ak to neurobia tak potom znizit rychlost ? je to velmi nerealne ? |
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: torrenty - bordel na wifine
Posted: 08.03.2010 - 15:25 #81076
|
|
Majster
Joined: Nov 10, 2005
Posts: 2014
|
|
FlaTron wrote: ›a skusit upozornit ludi aby si samy obmedzili v torrent kliente pocet spojeni a v pripade ak to neurobia tak potom znizit rychlost ? je to velmi nerealne ?
to budeme obehavat zhruba 300-400 ludi? a kazdy novy clovek, ktory "objavi" torrenty, tak toho tiez pred tym upozornit? to by som musel zamestnat dalsieho cloveka a na mobil a benzin mesacne obetovat nemale peniaze.
to sa da riesit pri mensich sietiach, ale pri vacsich je to nerealna moznost... |
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: torrenty - bordel na wifine
Posted: 08.03.2010 - 16:13 #81077
|
|
Ucen
Joined: Máj 31, 2006
Posts: 965
Location: Šahy
|
|
FlaTron wrote: ›a skusit upozornit ludi aby si samy obmedzili v torrent kliente pocet spojeni a v pripade ak to neurobia tak potom znizit rychlost ? je to velmi nerealne ?
My to tak robime. Ak prekroci uricty pocet spojeni, firewall ho zakiluje a potom ked vola tak sa mu vysvetli nech si torrent zreguluje-pocet spojeni a upload. Ak to neurobi, urobi sa natvrdo cez SQ na 64k a hotovo. |
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: torrenty - bordel na wifine
Posted: 08.03.2010 - 18:36 #81083
|
|
Basic
Joined: Nov 08, 2009
Posts: 32
Location: Space
|
|
Aman to zas nie, myslim ze dost ludi ma v zmluve uvedene ze je uzivatel povinny sledovat webstranku firmy takze by mohlo static to tam uviest alebo ako pise m-tec ak zavolaju tak im povies ako sa vec ma |
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: torrenty - bordel na wifine
Posted: 08.03.2010 - 19:43 #81090
|
|
Majster
Joined: Okt 21, 2003
Posts: 4247
|
|
cobain wrote: ›pixall.
riesenim je wimax ? na5ghz? mas aj nieco viac konkretnejsie ?
s riadenim media prislo UBNT a ich airmaxom ale ci to vyriesi aj tento problem neviem.
skus nas trosku viacej usmernit
Wimax na 5ghz robi napriklad firma WaveIP, mam, pouzivam. bod-bod spoj stoji cca 1500 euro, nakolko su zariadenia ap/klient viacmenej identicke tak si dovolim odhadnut ze to bude okolo 750 EUR za AP a okolo dalsich 750 EUR za klienta. ale chodi to vyborne. |
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: torrenty - bordel na wifine
Posted: 08.03.2010 - 20:40 #81092
|
|
Majster
Joined: Aug 31, 2005
Posts: 2295
Location: Hájske
|
|
pixall wrote: › cobain wrote: ›pixall.
riesenim je wimax ? na5ghz? mas aj nieco viac konkretnejsie ?
s riadenim media prislo UBNT a ich airmaxom ale ci to vyriesi aj tento problem neviem.
skus nas trosku viacej usmernit
Wimax na 5ghz robi napriklad firma WaveIP, mam, pouzivam. bod-bod spoj stoji cca 1500 euro, nakolko su zariadenia ap/klient viacmenej identicke tak si dovolim odhadnut ze to bude okolo 750 EUR za AP a okolo dalsich 750 EUR za klienta. ale chodi to vyborne.
Jop a pixal myslis si ze je realne toto masovo nasadzat klientom? |
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: torrenty - bordel na wifine
Posted: 08.03.2010 - 21:24 #81093
|
|
Basic
Joined: Feb 22, 2009
Posts: 40
|
|
Quote: › Pixall - WiMax
Neviem, ci si to pletiem ale asi ano, i ked som priamo s poslednymi verziami sa ani nestretol.. Ale neviete ci neexistuju aj nejake karticky a podpora v Mikrotiku pre WiMax? Pokial viem v 2,4 a 5 GHz to bez priamej viditelnosti nefunguje, ale by mi to asi tiez bodlo.... zatial ako bod bod... Ale ak by existovali karticky pre MT asi by to bolo lacnejsie a realnejsie nasaditelne aj pre klientov... keby, teda bolo. |
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: torrenty - bordel na wifine
Posted: 09.03.2010 - 02:07 #81100
|
|
Majster
Joined: Okt 21, 2003
Posts: 4247
|
|
cobain wrote: ›Jop a pixal myslis si ze je realne toto masovo nasadzat klientom?
urcite ano, ale iba tym s pausalom 500 eur mesacne a viac |
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: torrenty - bordel na wifine
Posted: 08.04.2010 - 16:50 #81910
|
|
Guru
Joined: Jan 24, 2004
Posts: 1685
|
|
no uz sami stazoval prvy vasnivy hrac na LAN pripojenej cez 5G wifi.
ked si jeho sused zapne nejaky torrentovac svojim uploadom to svaca riadne.
ked som si to pozrel, jedna sa o to, ze sam vygeneruje teraz 500+paketov/s
rozmyslam kolko mu dat maximalne vo FW pravidle na MT, ked tak prepocitavam...
uvidime dam mu 300p/sek, ci sa bude sused stazovat po dnesku.... |
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: torrenty - bordel na wifine
Posted: 08.04.2010 - 18:17 #81913
|
|
Ucen
Joined: Máj 31, 2006
Posts: 965
Location: Šahy
|
|
kubiik wrote: ›no uz sami stazoval prvy vasnivy hrac na LAN pripojenej cez 5G wifi.
ked si jeho sused zapne nejaky torrentovac svojim uploadom to svaca riadne.
ked som si to pozrel, jedna sa o to, ze sam vygeneruje teraz 500+paketov/s
rozmyslam kolko mu dat maximalne vo FW pravidle na MT, ked tak prepocitavam...
uvidime dam mu 300p/sek, ci sa bude sused stazovat po dnesku....
Aaaaa kubicek ma problemy. Kto ich nema? Ja som najvacsim sosakom stiahol upload na 128k surovo cez SQ a zatial je klud. Problemy su na radiach vsade len prides na to zial ked ta niekto upozorni. Na 2,4G co mam na par dedinach je to uplne katastrofa, to ti zlozi jeden clovek a pokial nemas na 5G vela ludi tak sem tam toho jedneho to utiahne s tym, ze samozrejme narastaju latencie. |
|
|
|
|
|
|