| Author |
Message |
|
|
Post subject: RE: NANOBRIDGE M5, NANOSTATION M5
 Posted: 14.02.2012 - 10:16 #96781
|
|
Guru
Joined: Okt 30, 2003
Posts: 1130
Location: Velke Kapusany
|
|
Takze zaver je taky ze pokial sa stihne aplikovat packet filter na port tak dovtedy zabiju pakety vzduch. Budem to musiet riesit:
1.klienta odvirit
2.Natovat este na vysielaci alebo pred nim.
3.Pouzit firewall. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Post subject: RE: NANOBRIDGE M5, NANOSTATION M5
Posted: 14.02.2012 - 20:43 #96786
|
|
Guru
Joined: Okt 30, 2003
Posts: 1130
Location: Velke Kapusany
|
|
Uz som to poriesil.
Riesenie:
Zanatoval som na vysielaci nanobridge internetovu VLANU.
Ostatne vlany som prebridgeoval v nanobridgi az domov. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: NANOBRIDGE M5, NANOSTATION M5
Posted: 16.02.2012 - 21:58 #96814
|
|
Guru
Joined: Okt 30, 2003
Posts: 1130
Location: Velke Kapusany
|
|
Vsetky ubnt maju rovnake CPU. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: NANOBRIDGE M5, NANOSTATION M5
Posted: 16.02.2012 - 22:21 #96815
|
|
Majster
Joined: Feb 14, 2011
Posts: 2544
|
|
| spravne, MIPS 400Mhz. Rozdiel v RAM. Rocketa ma 64m nanobridge ma 32. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: NANOBRIDGE M5, NANOSTATION M5
Posted: 17.02.2012 - 02:42 #96816
|
|
Ucen
Joined: Apr 18, 2008
Posts: 561
Location: Toropark
|
|
| tak! a uz sme aj my dnes po poldnovom vyjazde KONECNE vyriesili problem ktory som tu viackrat spominal ze ubnt idu podivne pomaly.. najskor sme si mysleli ze je to nejake rusenie kanalu alebo nebodaj zle nastavene parametre a neustale sme vsetko furt testovali a menili a nic .. chyba je nakoniec v sietovych kartach a niektorych 100Mbps switchoch.. zle chipsety a nasledna neschopnost pracovat ZA switchom ci podivne zvysovanie pingov pri maximalne vytazenosti .. len to cloveku bezne nenapadne ze ak na novo kupenej doske ktora ma vstavanu gigovku realtek-u to mozes ist zle ak v zapojeni realtek-switch a nasledne ubnt v jednom porte a v ostatnych pocitace ide prenos medzi pocitacmi a tym realtekom na datovom ulozisku na switchi 480Mbps pri pingu mensom ako 1ms ale pri komunikaci cez tu zapojenu antenu to uz nejde 88-95Mbps ale len 30-40Mbps !!!! .. neskutocne zabity cas vynalozena energia a znicena psychika. niektori z vas ste sa aj cudovali ako moze jeden switch ovplivnit prenosovu rychlost ale poviem vam teda ze neskutocne potiaze sposobovane najma realtekom a aj marvellom aj ked ten je o cosi lepsi a ku podivu sem tam aj s atherosom na sietovkach v kombinacii s roznymi switchmi dokazu poriadne zavarit.. len este uvazujem ci riesenim bude nasadenie intel pro sietoviek alebo ani nie.. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: NANOBRIDGE M5, NANOSTATION M5
Posted: 17.02.2012 - 08:13 #96817
|
|
Guru
Joined: Okt 30, 2003
Posts: 1130
Location: Velke Kapusany
|
|
majak wrote: ›tak! a uz sme aj my dnes po poldnovom vyjazde KONECNE vyriesili problem ktory som tu viackrat spominal ze ubnt idu podivne pomaly.. najskor sme si mysleli ze je to nejake rusenie kanalu alebo nebodaj zle nastavene parametre a neustale sme vsetko furt testovali a menili a nic .. chyba je nakoniec v sietovych kartach a niektorych 100Mbps switchoch.. zle chipsety a nasledna neschopnost pracovat ZA switchom ci podivne zvysovanie pingov pri maximalne vytazenosti .. len to cloveku bezne nenapadne ze ak na novo kupenej doske ktora ma vstavanu gigovku realtek-u to mozes ist zle ak v zapojeni realtek-switch a nasledne ubnt v jednom porte a v ostatnych pocitace ide prenos medzi pocitacmi a tym realtekom na datovom ulozisku na switchi 480Mbps pri pingu mensom ako 1ms ale pri komunikaci cez tu zapojenu antenu to uz nejde 88-95Mbps ale len 30-40Mbps !!!! .. neskutocne zabity cas vynalozena energia a znicena psychika. niektori z vas ste sa aj cudovali ako moze jeden switch ovplivnit prenosovu rychlost ale poviem vam teda ze neskutocne potiaze sposobovane najma realtekom a aj marvellom aj ked ten je o cosi lepsi a ku podivu sem tam aj s atherosom na sietovkach v kombinacii s roznymi switchmi dokazu poriadne zavarit.. len este uvazujem ci riesenim bude nasadenie intel pro sietoviek alebo ani nie..
Ja len tak doplnim, ze u nas to sposobovali tenda routre so zapnutymi UPNP. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: NANOBRIDGE M5, NANOSTATION M5
Posted: 17.02.2012 - 09:19 #96818
|
|
Guru
Joined: Jan 24, 2004
Posts: 1685
|
|
Dikobraz wrote: › majak wrote: ›tak! a uz sme aj my dnes po poldnovom vyjazde KONECNE vyriesili problem ktory som tu viackrat spominal ze ubnt idu podivne pomaly.. najskor sme si mysleli ze je to nejake rusenie kanalu alebo nebodaj zle nastavene parametre a neustale sme vsetko furt testovali a menili a nic .. chyba je nakoniec v sietovych kartach a niektorych 100Mbps switchoch.. zle chipsety a nasledna neschopnost pracovat ZA switchom ci podivne zvysovanie pingov pri maximalne vytazenosti .. len to cloveku bezne nenapadne ze ak na novo kupenej doske ktora ma vstavanu gigovku realtek-u to mozes ist zle ak v zapojeni realtek-switch a nasledne ubnt v jednom porte a v ostatnych pocitace ide prenos medzi pocitacmi a tym realtekom na datovom ulozisku na switchi 480Mbps pri pingu mensom ako 1ms ale pri komunikaci cez tu zapojenu antenu to uz nejde 88-95Mbps ale len 30-40Mbps !!!! .. neskutocne zabity cas vynalozena energia a znicena psychika. niektori z vas ste sa aj cudovali ako moze jeden switch ovplivnit prenosovu rychlost ale poviem vam teda ze neskutocne potiaze sposobovane najma realtekom a aj marvellom aj ked ten je o cosi lepsi a ku podivu sem tam aj s atherosom na sietovkach v kombinacii s roznymi switchmi dokazu poriadne zavarit.. len este uvazujem ci riesenim bude nasadenie intel pro sietoviek alebo ani nie..
Ja len tak doplnim, ze u nas to sposobovali tenda routre so zapnutymi UPNP.
vie vyspecifikovat zapojenie; typ routra; pripadne fw?
dik |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: NANOBRIDGE M5, NANOSTATION M5
Posted: 17.02.2012 - 11:08 #96821
|
|
Guru
Joined: Okt 30, 2003
Posts: 1130
Location: Velke Kapusany
|
|
kubiik wrote: › Dikobraz wrote: › majak wrote: ›tak! a uz sme aj my dnes po poldnovom vyjazde KONECNE vyriesili problem ktory som tu viackrat spominal ze ubnt idu podivne pomaly.. najskor sme si mysleli ze je to nejake rusenie kanalu alebo nebodaj zle nastavene parametre a neustale sme vsetko furt testovali a menili a nic .. chyba je nakoniec v sietovych kartach a niektorych 100Mbps switchoch.. zle chipsety a nasledna neschopnost pracovat ZA switchom ci podivne zvysovanie pingov pri maximalne vytazenosti .. len to cloveku bezne nenapadne ze ak na novo kupenej doske ktora ma vstavanu gigovku realtek-u to mozes ist zle ak v zapojeni realtek-switch a nasledne ubnt v jednom porte a v ostatnych pocitace ide prenos medzi pocitacmi a tym realtekom na datovom ulozisku na switchi 480Mbps pri pingu mensom ako 1ms ale pri komunikaci cez tu zapojenu antenu to uz nejde 88-95Mbps ale len 30-40Mbps !!!! .. neskutocne zabity cas vynalozena energia a znicena psychika. niektori z vas ste sa aj cudovali ako moze jeden switch ovplivnit prenosovu rychlost ale poviem vam teda ze neskutocne potiaze sposobovane najma realtekom a aj marvellom aj ked ten je o cosi lepsi a ku podivu sem tam aj s atherosom na sietovkach v kombinacii s roznymi switchmi dokazu poriadne zavarit.. len este uvazujem ci riesenim bude nasadenie intel pro sietoviek alebo ani nie..
Ja len tak doplnim, ze u nas to sposobovali tenda routre so zapnutymi UPNP.
vie vyspecifikovat zapojenie; typ routra; pripadne fw?
dik
Mali bezdrotovy bytovy router. Typ neviem. Znacka TENDA. Normalne pripojeny klient na access. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
Powered by PNphpBB2 © 2003-2005 The PNphpBB Group
Credits |
