| Author |
Message |
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
 Posted: 31.12.2009 - 06:33 #78964
|
|
Ucen
Joined: Máj 31, 2006
Posts: 965
Location: Šahy
|
|
Aman wrote: ›tak co teda pouzit na spolahlivy prenos cca 80-90 mbit na 350m?
neblbni, kto uz potrebuje prenasat take rychlosti, musi mat peniaze na SAF. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
Posted: 31.12.2009 - 06:37 #78965
|
|
Ucen
Joined: Máj 31, 2006
Posts: 965
Location: Šahy
|
|
Thomas wrote: ›13 GHz SAF 120 cm antény ked potrebuješ prenášať taký objem
Rocket sú nepodarky bud to nemá takú prenosovú rýchlosť ako by si očakával , alebo mrznú či už nakomplet alebo len ethernet alebo si len povedia že nebudú prenášať TCP/IP komunikácia ale zlinkované sú, prípadne si sami osledujú aké IPčky cez ne chodia a ak sa im nejaká zapáči tak si ju svojvolne nastavia na interface ,broadcastuju do siete chujoviny , dodrbavaju ARPčko ako sa len dá ... Dalo by sa pokračovať ešte dlho rockety dokážu zblbnúť snád na milión spôsobov.
Mikrotik tam to tiež nieje najlepšie ,. tirž ducharina rozbehli sme spoj na 25 km faj behal super priepustnosť , nakoľko sme to mali nahodene na test na cudzom stožiari sme museli antény posunúť o polmetra no a tam už spoj nešiel skoro vôbec . Prepli sme to teda do AP klient 40 Mbit HD zapli turbo 60 Mbit HD , spät do NS Dual ani bohovi viac ako 2 Mbit HD ..
Ale ak chceš predsa len to spraviť na 5GHz antény odporúčam PW 32
Presne tak, 2x alix do turba s fakt dobrymi antenami a kartami, ani JRC29 Extrem nie su zle, ziadne nstreme 2, ak je malo zbonduj to 2x a mas pokoj. Ani nebudes vediet ze ten spoj mas. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
Posted: 31.12.2009 - 12:08 #78978
|
|
Majster
Joined: Nov 10, 2005
Posts: 2014
|
|
m-tec wrote: ›
neblbni, kto uz potrebuje prenasat take rychlosti, musi mat peniaze na SAF.
potrebujem to docasne, kym tam nepojde optika. takze nad safom momentalne nerozmyslam. skusim nano m5, je to vlastne to iste ako rocket, len to ma vstavane anteny, takze uvidime co to da... len sa bojim kvality tych vstavanych paneliek. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
Posted: 31.12.2009 - 19:37 #78988
|
|
Majster
Joined: Okt 31, 2006
Posts: 2062
Location: TT
|
|
| a 24 GHz ? ked tam natiahneš optiku preložíš to inde ... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
Posted: 31.12.2009 - 22:01 #78993
|
|
Majster
Joined: Nov 10, 2005
Posts: 2014
|
|
Thomas wrote: ›a 24 GHz ? ked tam natiahneš optiku preložíš to inde ...
24ghz radio vychadzalo podla mocka priblizne na tu istu sumu ako licenc v 13ghz |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
Posted: 01.01.2010 - 16:23 #79017
|
|
Guru
Joined: Jún 19, 2005
Posts: 1019
|
|
Thomas wrote: ›tieto sú z netconsu ale pozerám že ili cenovo dosť dolu som ich pred rokom aj dva mesiace kupoval a stali o 2000 korun na kus viac ..
yeager, priepustnosť síce fajn ale drbe tým rocketom ... dokáže to zblbnúť na milion spôsobov
musim sa zaregistrovat v netconse aby som sa dostal k cenniku? som tam nenasiel nic. aky iny ziaric si pouzil? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
Posted: 01.01.2010 - 19:57 #79023
|
|
Majster
Joined: Okt 31, 2006
Posts: 2062
Location: TT
|
|
| andreas posielal link na ich eshop |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
Posted: 01.01.2010 - 19:57 #79024
|
|
Majster
Joined: Okt 21, 2003
Posts: 4247
|
|
Aman wrote: › Thomas wrote: ›a 24 GHz ? ked tam natiahneš optiku preložíš to inde ...
24ghz radio vychadzalo podla mocka priblizne na tu istu sumu ako licenc v 13ghz
ano u safu to stoji rovnako v 24 aj 13giga. ale v 24giga neplatis za frekvenciu. a 13giga na 350metrov si neviem predstavit kto ti na to vyda frekvenciu. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
Posted: 01.01.2010 - 20:01 #79026
|
|
Majster
Joined: Okt 31, 2006
Posts: 2062
Location: TT
|
|
pixall wrote: › Aman wrote: › Thomas wrote: ›a 24 GHz ? ked tam natiahneš optiku preložíš to inde ...
24ghz radio vychadzalo podla mocka priblizne na tu istu sumu ako licenc v 13ghz
ano u safu to stoji rovnako v 24 aj 13giga. ale v 24giga neplatis za frekvenciu. a 13giga na 350metrov si neviem predstavit kto ti na to vyda frekvenciu.
by si sa čudoval ale na slovensku je možné všetko ...
v Trnave existuje jeden spoj v 18G na obidvoch stranách sú 120 cm paraboly a ten spoj je na neuveritelných 50 m a aj to som asi povedal moc veľkú vzdialenosť |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
Posted: 01.01.2010 - 20:01 #79027
|
|
Guru
Joined: Jún 19, 2005
Posts: 1019
|
|
Thomas wrote: ›andreas posielal link na ich eshop
ved jj, ale tam spm nenasiel tu antenu co ty pouzivas |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
Posted: 01.01.2010 - 21:47 #79035
|
|
Majster
Joined: Okt 31, 2006
Posts: 2062
Location: TT
|
|
| no ved andreass poslal link priamo na tu čo som postol foto , parabola pwčkova 90 cm len s duálnym žiaričom PW teda Laird Technologies sa vybrala cestou oemovania techniky a nemá hocikto problém odnich kúpiť len paraboly a používať ich s vlastními žiaričmi a predávať pod svojou značkou alebo ožarovať praboly ich žiaričmi alebo predávať antény komplet od nich pod svojou značkou sú ochotný komunikovať o čomkoľvek a vedia dať dobré ceny aj pri meních odberoch |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
Posted: 02.01.2010 - 22:11 #79081
|
|
Guru
Joined: Jún 19, 2005
Posts: 1019
|
|
ved jj, len ja som hladal teke "sito" co mas aj ty  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
Posted: 03.01.2010 - 00:33 #79086
|
|
Majster
Joined: Okt 31, 2006
Posts: 2062
Location: TT
|
|
no vidiš ja som chcel bez dierok a poslali mi z netconsu nadierkované
údajne je to nadierkovali kvoli tomu že je to veľká parabola a aby to lepšie odolávala vetru , ale aj tak ked sa do nej opre vietor je to dobrá sila |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
Posted: 03.01.2010 - 10:11 #79091
|
|
Basic
Joined: Feb 17, 2006
Posts: 121
|
|
Thomas wrote: ›no vidiš ja som chcel bez dierok a poslali mi z netconsu nadierkované
údajne je to nadierkovali kvoli tomu že je to veľká parabola a aby to lepšie odolávala vetru , ale aj tak ked sa do nej opre vietor je to dobrá sila
mam tie nadierkovane a v zime ked je sneh a mraz jeto skor nevyhoda, lebo satam zachytava sneh(uz som bol parkrat osekavat.). Je to skor taky nepodarok pre cinsky trh a teplejsie krajiny, kde nie je zima(samozrejme myslim to dierkovanie lebo vykon pri n9ormalnom pocasi OK).
Original od PW je plna, len stoji asi o 50 percent viac. Mam jenu nasadenu asi 2,5 roka a este som pri nej nebol. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
Posted: 03.01.2010 - 10:16 #79092
|
|
Guru
Joined: Jún 19, 2005
Posts: 1019
|
|
| a radom si k tomu neskusal? btw. nemaju to skladom v netconse. inde sa neda kupit? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
Powered by PNphpBB2 © 2003-2005 The PNphpBB Group
Credits |
