| Author |
Message |
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
 Posted: 01.02.2010 - 14:27 #79887
|
|
Basic
Joined: Máj 15, 2008
Posts: 413
Location: Nedaleko od Losonca
|
|
pixall wrote: › mashinepistole2 wrote: ›Ja neviem , ale tie rocket 30db anteny podla mna stoja za ... Skusal som ju na nstreme dual ako rx na 13km a ledva to slo , tak netusim ako to moze chodit dobre s Nkom ...
no podstatny rozdiel je v tom, ze pri TX a RX na roznej frekvencii ja rusia kary navzajom velmi silnym signalom od druheho smeru (ked to mas v jednom ziarici pri sebe, tak to len tak neodtienis). kdezto pri Nku sa s tym pocitalo priamo pri navrhu, ze tam budes dostavat signal na tej istej frekvencii, ale z inej polarizacie a teda cez iny RF vstup. preto sa moze stat ze dual ledva ide, a Nko bezi tak ako ma.
Cez rocket parbolu isiel len jeden smer, nie obidve polarizacie . Nko som neskusal . Ale cakal som, ked cez nu pustim len jeden smer ze sa to bude spravat ako normalna antena . A ledva cez to preslo par mega , signal bol rovnaky ako na Jirouse29 , len priepustnost mizerna. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
Posted: 04.02.2010 - 07:43 #79974
|
|
Majster
Joined: Okt 31, 2006
Posts: 2062
Location: TT
|
|
| už som počul od viacerých že tá anténa je nanič , výmena za čokoľvek iné zdvihne priepustnosť spoja podstatne hore , takže problém môže byť aj tam |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
Posted: 04.02.2010 - 08:00 #79977
|
|
Guru
Joined: Jún 19, 2005
Posts: 1019
|
|
| Pravdupovedat, problem zo signalom som zaznamenal aj s klasickym 5g spojom. Pri signale -59sa mi to spravalo podobne a realnu priepustnost som mal od 8-17M. Po zmene HW retries na 15, TX/RX je 130M/117M a spoj sa zatial drzi. Max priepustnost je 70M HD. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
Posted: 22.02.2010 - 23:15 #80582
|
|
Guru
Joined: Aug 14, 2008
Posts: 1149
|
|
kolko by som mohol dostat s mk 2x 443ah jj29 dkom29 plus cchem 2x r52n
teraz mam r52 a ide mi to max 30 hd,
potrebolam by som aspon tych 35mega realneho trafiku pri nizkych latenciach
alebo mam skusit tie s asbisu od ubnt? sr71a poradte dakujem |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
Posted: 26.02.2010 - 19:56 #80729
|
|
Ucen
Joined: Jan 30, 2004
Posts: 648
|
|
sr71a maju skladom v asbise konecne  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
Posted: 27.02.2010 - 07:34 #80733
|
|
Guru
Joined: Aug 14, 2008
Posts: 1149
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
Posted: 28.02.2010 - 20:22 #80792
|
|
Guru
Joined: Jún 19, 2005
Posts: 1019
|
|
Uz som zufaly, neviem co mam robit:
RB411 <---> RB433AH <---> RB411AH(2)
Problem je v tom, ze ked urobim Btest tak medzi 411 a 433AH je 25M, medzi 433AH a 411AH je 40M, ale ked testujem BT medzi 411 a 411AH tak priepiustnost je 9-13M. CPU load ani na jednom RB nepresahuje 50%. Skusal som aj tak ze stred som rozobral na 411AH a 433AH ktore boli prepojene kablom, ale nepomohlo. Uz naozaj neviem kde robim chybu  . |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
Posted: 28.02.2010 - 21:03 #80796
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
Posted: 01.03.2010 - 07:49 #80805
|
|
Guru
Joined: Jún 19, 2005
Posts: 1019
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
Posted: 01.03.2010 - 07:57 #80806
|
|
Majster
Joined: Okt 31, 2006
Posts: 2062
Location: TT
|
|
ešte taký detail , karty asi nemáš zregulované že ?? 433 je blbo navrhnutá a karty sa medzi sebu rušia, pozri si aký máš odstup signálu od šumu ked ide spoj na prázdno a aký keď karty naplno zatažíš.
mimichodom ktoré karty na tom používaš ? mne sa v 433 osvedčili UB5 alebo teraz z novších R52N |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
Posted: 01.03.2010 - 08:17 #80810
|
|
Guru
Joined: Jún 19, 2005
Posts: 1019
|
|
Presne na toto som mysll aj ja a konfiguraciu som zmenil nasledovne:
RB411 <---> RB411AH(1) <ethernet> RB433AH <---> RB411AH(2)
....ale nepomohlo ani to |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
Posted: 01.03.2010 - 09:20 #80812
|
|
|
|
| skus to preroutrovat. RB maju niekedy problem s bridgom a potom dosahuju male prenosove kapacity. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
Posted: 01.03.2010 - 14:28 #80820
|
|
Guru
Joined: Jún 19, 2005
Posts: 1019
|
|
| nepomohlo ani to... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
Posted: 01.03.2010 - 14:53 #80822
|
|
|
|
| a ak spustis jeden Btest z jedneho krajneho RB a druhy z druheho krajneho RB? moze to byt rusenie medzi kartami, co sa tu spominalo. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: R52N alebo Rocket M5?
Posted: 01.03.2010 - 16:32 #80824
|
|
Majster
Joined: Máj 12, 2004
Posts: 4579
Location: Bratislava
|
|
| no ja som na stole testoval rb411 s r52n oproti rb411 s r52n a viac ako 35mbit mi to nedalo, cpu vytazene nebolo, tiez to nechapem... mod ap-client... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
Powered by PNphpBB2 © 2003-2005 The PNphpBB Group
Credits |
