| Author |
Message |
|
|
Post subject: Aku verziu RouterOS pouzivate a povazujete za stabilnu?
 Posted: 16.09.2010 - 19:44 #84853
|
|
Majster
Joined: Júl 11, 2008
Posts: 2311
|
|
| Na fore: forum.mikrotik.com vsetci odporucaju pouzivat 4.10 aky je vas nazor? Ide hodit tuto 4.10 aj na stare rb532 alebo to nema vyznam? |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Post subject: RE: Aku verziu RouterOS pouzivate a povazujete za stabilnu?
Posted: 16.09.2010 - 20:15 #84854
|
|
|
|
| u nas 4.10 alebo 4.11 vsade (od RB133 az po x86). |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Aku verziu RouterOS pouzivate a povazujete za stabilnu?
Posted: 16.09.2010 - 20:50 #84855
|
|
Majster
Joined: Júl 11, 2008
Posts: 2311
|
|
| Co sa tyka optimalizacie, - ci zeru viac alebo menej systemovych prostriedkov, spozorovali ste rozdiely? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Aku verziu RouterOS pouzivate a povazujete za stabilnu?
Posted: 16.09.2010 - 21:38 #84856
|
|
Guru
Joined: Aug 14, 2008
Posts: 1149
|
|
ja som vsade nahodil staru 3,30 tie 4 verzie mi blbli
iba shaper beze na 4,6 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Aku verziu RouterOS pouzivate a povazujete za stabilnu?
Posted: 16.09.2010 - 22:54 #84858
|
|
Ucen
Joined: Jan 30, 2004
Posts: 648
|
|
akurat som vcera laboroval. Na mininalne 2 kusoch rb 133 mi zacalo robit ze cca raz za 3-4 dni bola v logu hlaska router rebooted kernel failure. Nejak som tomu nevenoval predtym pozornost nikto sa nestazoval su to AP pre 5 ludi je jednom kute zastrcenej dediny, ale predvcerom to zacalo robit kazde 2-3 hodiny najprv som myslel ze to robi napajanie ale zacalo to robit aj na druhom kuse tak som skusal vsetky mozne verzie, na nete toho vela nebolo niekto odporucal nepouzivat wpa v kombinacii s wds iny zas nieco ine.... Tak som tam napchal 4.11 a klop klop zatial nic. Predtym tam bola 3.27.
Inac na brane mam 4.6 ako som ju dal tak v pohode, 4.x som mal niektorych vysielacoch s R52Hn kartami a robilo to neskutocne veci nedokazal som to odladit aby to normalne islo neviem ci je tam problem s wireless drivermi alebo nieco ine, rozpadaval sa mi nstreme signal skakal ako chcel priepustnost radovo v kilobajtoch, som sa nasral vsetky som dal dole a vymenil za F50 odvtedy je pokoj aj z 4X priepustnost v pohode, stabilita OK nerozpadavaju sa spoje. Skusal som aj 5kovu beta verziu tam to ako tak islo ale tiez ziadny zazrak. Chcel som lepsie karty mmcx pigtaily a dosiahol som ze mam 25 R52Hn kariet v sacku na predajni  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Aku verziu RouterOS pouzivate a povazujete za stabilnu?
Posted: 17.09.2010 - 09:03 #84864
|
|
Majster
Joined: Okt 31, 2006
Posts: 2062
Location: TT
|
|
| mám 4.9 na bráne , ale je tam nejaký problém s api , user sa nevie z api korektne odhlásiť . novšiu verziu som neskúšal , predsa je to hlavmá brána do netu takže nevŕtať sa do toho čo funguje . na wifi apčkach kde sú n-kové karty 4.10 respektíve 4.11 oproti predchádzajúcim verziám je sú stabilnejšie na wifi , tam kde sú neni n-kové karty 3.30 postačuje a je stabilnejšia ako 4.x |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Aku verziu RouterOS pouzivate a povazujete za stabilnu?
Posted: 17.09.2010 - 20:17 #84883
|
|
Majster
Joined: Júl 11, 2008
Posts: 2311
|
|
4.10 v porovnani s 3.30 uplne nestabilna pre pouzitie na 2.4ghz v b. Spoje so slabsimi parametrami sa pravidelne rozpadavali a dvihali pingy ostatnym. Mnostvo komunikacie sa stracalo. Downgrade na 3.30, vyzera to podstatne lepsie, este budem testovat, povodne tam bolo 2.9.50 a to slo bez problemov.
Ale vyzera ze ani ta 3.30 nie je lepsia co sa wifi casti ako ap tyka. Pingy su vyssie, uvidim po celodnovom testovani na smokepingu. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Aku verziu RouterOS pouzivate a povazujete za stabilnu?
Posted: 17.09.2010 - 20:48 #84887
|
|
Basic
Joined: Okt 24, 2005
Posts: 155
|
|
| 5.02beta mi funguje na RB 433AH ok. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Aku verziu RouterOS pouzivate a povazujete za stabilnu?
Posted: 18.09.2010 - 19:52 #84914
|
|
Guru
Joined: Aug 14, 2008
Posts: 1149
|
|
| pri 4,5 verzii sa mi v nstreme rospadaval spoj vo verzii 3,30 ide vsetko ok ping do 5ms pri trafiku 20m je to podla mna najlepsia verzia |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Aku verziu RouterOS pouzivate a povazujete za stabilnu?
Posted: 19.09.2010 - 10:30 #84925
|
|
Ucen
Joined: Jan 30, 2004
Posts: 648
|
|
mne sa spoj rozpadaval len s R52Hn kartami bolo uplne jedno aka je tam verzia ros, osadil som to starymi cm9, je tam 4.11 zapnuty nstreme ziadne turbo signal -53 vzdialenost 1100 metrov a tej spoj da v tcp jednym smerom:
 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Aku verziu RouterOS pouzivate a povazujete za stabilnu?
Posted: 19.09.2010 - 10:44 #84926
|
|
Majster
Joined: Máj 12, 2004
Posts: 4579
Location: Bratislava
|
|
| ja mam na jednej strane 3.22 a na druhej 3.30 spoj nstreme2 sa pravidlne po par dnoch rozpoji... nahodit ho spat ide len sposobom odstranenia na strane kde je 3.30 nstreme2 interfacesu a jeho znovu vytvorenie... uz mi to spravilo 2x behom tyzdna... neviete v com moze byt problem? rozdielne ROS? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Aku verziu RouterOS pouzivate a povazujete za stabilnu?
Posted: 19.09.2010 - 12:20 #84928
|
|
Basic
Joined: Máj 25, 2003
Posts: 264
|
|
Chalan wrote: ›ja mam na jednej strane 3.22 a na druhej 3.30 spoj nstreme2 sa pravidlne po par dnoch rozpoji... nahodit ho spat ide len sposobom odstranenia na strane kde je 3.30 nstreme2 interfacesu a jeho znovu vytvorenie... uz mi to spravilo 2x behom tyzdna... neviete v com moze byt problem? rozdielne ROS?
daj na obidve strany bud 3.30 alebo 4.10 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Aku verziu RouterOS pouzivate a povazujete za stabilnu?
Posted: 19.09.2010 - 14:18 #84933
|
|
Ucen
Joined: Feb 21, 2006
Posts: 538
Location: BA
|
|
A neskusali ste dat do RB IOS? Budete mat aspon cisco na sieti tak ako vsetci strasne chcu.. Da sa tym aj pochvalit ze pouzivas cisco. Zakaznici to silno zeru bo nevedia o co ide, ale ked sa to povie s velkou vaznostou tak sa da vycucat aj o 50% viac za sluzbu.
Jedna sa o verziu 12.xx treba hladat na torrentoch. Keby som pouzival torenty tak by sme to aj my mali na sieti ved mat cisco na sieti je dobra vec. Su tam dokonca zakomponovane aj take vychytavky ako traceroute, cacti, Nstream a aj DUAL!!! A jasne ze pre tych co pouzivaju wifi, ktore prenesie menej nez 1Mbit tak aj ACK sa tam da nastavit.
EWEW: ty si nemal nahodou stiahnuty tento imidz? Mari sa mi ze mi niekto vravell ze si nasiel tu haknutu veriziu IOSu a ze ju mas ale nedam ruku do ohna za to bolo to uz dake obdobie dozadu. Mari sa mi ze to bola 12.9.27. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Aku verziu RouterOS pouzivate a povazujete za stabilnu?
Posted: 19.09.2010 - 14:21 #84934
|
|
Basic
Joined: Sep 02, 2009
Posts: 433
|
|
ste-ve wrote: ›A neskusali ste dat do RB IOS?
A nebolo by od veci skúsiť do RB natlačiť fli4l.
ste-ve wrote: › Budete mat aspon cisco na sieti tak ako vsetci strasne chcu.. Da sa tym aj pochvalit ze pouzivas cisco. Zakaznici to silno zeru bo nevedia o co ide, ale ked sa to povie s velkou vaznostou tak sa da vycucat aj o 50% viac za sluzbu.
Jedna sa o verziu 12.xx treba hladat na torrentoch. Keby som pouzival torenty tak by sme to aj my mali na sieti ved mat cisco na sieti je dobra vec. Su tam dokonca zakomponovane aj take vychytavky ako traceroute, cacti, Nstream a aj DUAL!!! A jasne ze pre tych co pouzivaju wifi, ktore prenesie menej nez 1Mbit tak aj ACK sa tam da nastavit.
EWEW: ty si nemal nahodou stiahnuty tento imidz? Mari sa mi ze mi niekto vravell ze si nasiel tu haknutu veriziu IOSu a ze ju mas ale nedam ruku do ohna za to bolo to uz dake obdobie dozadu. Mari sa mi ze to bola 12.9.27.
Ja mám len 3 PC x86. Dajte mi pokoj s CISCO. To je profi mašina, načo by my vôbec bola ? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Aku verziu RouterOS pouzivate a povazujete za stabilnu?
Posted: 26.09.2010 - 09:43 #85097
|
|
Majster
Joined: Júl 11, 2008
Posts: 2311
|
|
| 4.10 na rb532 po vypnuti routera zo siete a jeho opatovnom nahodeni doslo k vymazaniu dhcp leases. Vraciam sa na 3.30. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
Powered by PNphpBB2 © 2003-2005 The PNphpBB Group
Credits |
