| Author |
Message |
|
|
Post subject: EOIP tunel cez nv2 spoj na 5ghz, pokles o 40% priepustnost
 Posted: 23.12.2012 - 13:23 #102120
|
|
Majster
Joined: Júl 11, 2008
Posts: 2311
|
|
AP a klient(mode ap-bridge, station, naroutovane) cez nv2 dalo vzduchom okolo 25mbit/s. Po vytvoreni EOIP tunelu nad tymto spojom(bez zmeny nastavenia parametrov wireless) je priepustnost 11-16mbit/s.
Ako to je mozne? Je mozne ze tolko zozerie samotny EOIP tunel, alebo kde je problem? |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Post subject: EOIP tunel cez nv2 spoj na 5ghz, pokles o 40% priepustnost
Posted: 23.12.2012 - 13:39 #102121
|
|
Majster
Joined: Okt 21, 2003
Posts: 4247
|
|
| ano je to mozne, EOIP implementacia v mikrotiku stoji za velke kulove. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: EOIP tunel cez nv2 spoj na 5ghz, pokles o 40% priepustnost
Posted: 23.12.2012 - 13:44 #102123
|
|
Majster
Joined: Júl 11, 2008
Posts: 2311
|
|
| nejaka ina moznost ako vytvorit tunel nad bezdrotovym spojom dvoch mikrotikov - s cielom vytvorit neskor dva tunely a tie zbondovat....(ospf teraz davam bokom...) |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: EOIP tunel cez nv2 spoj na 5ghz, pokles o 40% priepustnost
Posted: 23.12.2012 - 15:34 #102128
|
|
Guru
Joined: Júl 14, 2005
Posts: 1591
|
|
v mikrotiku mi nechodil stabilne ani IP-IP tunel.. cize skus pohladat ine riesenie , napr vykonnejsie radio  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: EOIP tunel cez nv2 spoj na 5ghz, pokles o 40% priepustnost
Posted: 23.12.2012 - 21:09 #102129
|
|
Majster
Joined: Okt 21, 2003
Posts: 4247
|
|
| na mrkvotiku je multipath ospf asi najlepsie riesenie. alebo pri dvoch spojoch si to mozes naroutovat aj staticky, jeden smer cez jeden spoj, druhy smer cez druhy spoj. ale pri vypadku ktorehokolvek spoja ti to lahne cele. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: EOIP tunel cez nv2 spoj na 5ghz, pokles o 40% priepustnost
Posted: 27.12.2012 - 16:56 #102182
|
|
Guru
Joined: Mar 13, 2005
Posts: 1867
Location: Nitra
|
|
pixall wrote: ›na mrkvotiku je multipath ospf asi najlepsie riesenie. alebo pri dvoch spojoch si to mozes naroutovat aj staticky, jeden smer cez jeden spoj, druhy smer cez druhy spoj. ale pri vypadku ktorehokolvek spoja ti to lahne cele.
Na ktorom rb to routujes a aký trafic tam je v špičke? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: EOIP tunel cez nv2 spoj na 5ghz, pokles o 40% priepustnost
Posted: 27.12.2012 - 19:29 #102187
|
|
Majster
Joined: Okt 21, 2003
Posts: 4247
|
|
airbilly wrote: › pixall wrote: ›na mrkvotiku je multipath ospf asi najlepsie riesenie. alebo pri dvoch spojoch si to mozes naroutovat aj staticky, jeden smer cez jeden spoj, druhy smer cez druhy spoj. ale pri vypadku ktorehokolvek spoja ti to lahne cele.
Na ktorom rb to routujes a aký trafic tam je v špičke?
na jednej strane cisco 3750g, na druhej RB750G ak ma pamat neklame. cez sviatky v spicke cca 140mbit, v 5minutovom priemere cca 125mbit. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: EOIP tunel cez nv2 spoj na 5ghz, pokles o 40% priepustnost
Posted: 03.01.2013 - 20:18 #102221
|
|
Majster
Joined: Júl 11, 2008
Posts: 2311
|
|
pixall wrote: › airbilly wrote: › pixall wrote: ›na mrkvotiku je multipath ospf asi najlepsie riesenie. alebo pri dvoch spojoch si to mozes naroutovat aj staticky, jeden smer cez jeden spoj, druhy smer cez druhy spoj. ale pri vypadku ktorehokolvek spoja ti to lahne cele.
Na ktorom rb to routujes a aký trafic tam je v špičke?
na jednej strane cisco 3750g, na druhej RB750G ak ma pamat neklame. cez sviatky v spicke cca 140mbit, v 5minutovom priemere cca 125mbit.
vedel by si pixall hodit nejaku zakladnu schemu alebo vystup konfiguracie ospf? vdaka
https://ispforum.cz/viewtopic.php?p=117045#p117045
precitaj si pixall...co na to hovoris?
Rozbehal niekto dual-nstreme na mime? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: EOIP tunel cez nv2 spoj na 5ghz, pokles o 40% priepustnost
Posted: 04.01.2013 - 17:22 #102225
|
|
Guru
Joined: Mar 13, 2005
Posts: 1867
Location: Nitra
|
|
Co chces na tom riesit, toto ospf da v zakladnej konfiguracii na mikrotiku, pokial nezmenis cost na ziadnom interfacy tak to bude rozkladat rovno medzi dva. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: EOIP tunel cez nv2 spoj na 5ghz, pokles o 40% priepustnost
Posted: 04.01.2013 - 17:27 #102226
|
|
Majster
Joined: Júl 11, 2008
Posts: 2311
|
|
airbilly wrote: ›
Co chces na tom riesit, toto ospf da v zakladnej konfiguracii na mikrotiku, pokial nezmenis cost na ziadnom interfacy tak to bude rozkladat rovno medzi dva.
uz si to skusal? ako ti to beha pri zhorseni parametrov jedneho spoja? ake mas rychlosti sucasne up a down..aka je odozva? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: EOIP tunel cez nv2 spoj na 5ghz, pokles o 40% priepustnost
Posted: 04.01.2013 - 18:18 #102227
|
|
Guru
Joined: Mar 13, 2005
Posts: 1867
Location: Nitra
|
|
rado3105 wrote: ›ako ti to beha pri zhorseni parametrov jedneho spoja? ake mas rychlosti sucasne up a down..aka je odozva?
Skusal som to "nechtiac" mal som ospf na bridgovanej sieti(siete 172.16.0.0/24 a 172.16.0.1/24 sa stretavali na dvoch routeroch, kde to potom na jeden router chodilo z oboch smerov;-) Ale uz som to opravil a mam to ako regulerny backup. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: EOIP tunel cez nv2 spoj na 5ghz, pokles o 40% priepustnost
Posted: 04.01.2013 - 19:50 #102228
|
|
Majster
Joined: Okt 21, 2003
Posts: 4247
|
|
rado3105 wrote: ›https://ispforum.cz/viewtopic.php?p=117045#p117045
precitaj si pixall...co na to hovoris?
ze ten clovek ma pravdu. dva halfduplexne spoje s OSPFkom nikdy nebudu to iste, co jeden fullduplexny spoj, bude sa to tomu sice trochu priblizovat, ale nebude to uplne ono. OSPFkom vies ovplyvnit iba to, ze tvoje data potecu jednym sposjom v jednom smere, a druhym spojom v druhom smere. potvrdzovanie prenosu v ramci 802.11 ale stale pojde v oboch spojoch v oboch smeroch, toto sa OSPFkom ovplyvnit neda, jedine zasahom do wireless drivera - nstreme je pokial viem prave o tomto, ze aj potvrdzovanie paketov presunuli do druheho spoja.
v kazdom pripade ak stojime pred otazkou, ci chceme fullduplexny spoj za 5000 eur, alebo dva halfduplexne za 500 a vyrobime si z nich "kvazi fullduplex", tak vzhladom na rozdiel v cene to nie je nezmyselne riesenie. ja tie kvazi-fullduplexy ale nezvyknem robit paralelne (prave kvoli vzajomnemu ovplyvnovaniu sa) ale su rozprestrete do priestoru. konkretne, mam kruhy a prevadzka v celom kruhu je jednosmerna, tj napriklad mame zapojenie liniek do kruhu medzi dedinami A-B-C-D-A (konci a zacina na jednom mieste) a je to spravene tak, ze napriklad C dostava data po trase A-B-C (download) a odosiela ich druhou trasou C-D-A, a napriklad D dostava data A-B-C-D (doenload) a odosiela D-A (upload) co znacne prospieva priepustnosti celeho sytemu. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
Powered by PNphpBB2 © 2003-2005 The PNphpBB Group
Credits |
